先生文章在线阅读地址http://tieba.baidu.com/p/4117227821

看法一：用心理疾病名词白痴来定义汉语名词白痴有所不妥，在文章中，刘驰先生将白痴定义为心理疾病中的白痴，这其实大大缩小了白痴这个词汇的定义，在普通人的定义中白痴和傻瓜是近义词，泛指一切智力障碍和智力低下者，有时也作为玩笑语贬义词和爱称出现，而最严格的心理学疾病词条的定义为指IQ低于25以下的严重智力障碍患者，根据百度词条，最早提出白痴的古人是杜预，《左传·成公十八年》“ 周子 有兄而无慧” 晋 杜预 注：“不慧，盖世所谓白痴。”此处的周子指的是晋悼公，不慧的依据是无法分辨五谷，智能低下但依然没有达到智力障碍的程度，而白痴作为心理学名词出现是在上个世纪，在这里用一个词的现在含义去覆盖过去的含义明显是不妥当的。

看法二也是最重要的一点，在文章中刘先生虽然否认了晋惠帝是白痴这一心理障碍的患者但并未否认晋惠帝的智力低下，甚至认为司马衷先生是一位轻度智力障碍愚鲁的患者，因此认为刘先生的这篇文章是在给司马衷翻案就大错特错了，最后做一个小科普，为什么认为IQ低于70是智力障碍的患者呢，因为现用的主要智力量表，如斯坦福比奈量表，韦克斯勒智力量表的常模设定都认为人群的智商服从平均数为100，标准差为15的正态分布，也就是说在人群中智商低于均数两个标准差和高于均数两个标准差的人占总数的比例低于百分之五，所以70也就成为了诊断智力障碍的分界线，但实践表明当个体智力低于均数一个标准差也就是IQ小于85就已经会对生活造成较大的不良影响了。

欢迎吐槽

@galacticex @影儿abc123 @深田茶茶 @NAT爱德华 @明轩公子@足利高氏 @天堂寻伊 @桂郡王 @留远古62 @戚速123456@syr1997119 @齐献王 @晋武元皇后杨艳 @晋朝吧@衢懿宗

似乎并没有什么翻案新论……唯一的就是我们以后不能叫晋惠白痴了，要叫愚人了

本人极为崇拜刘驰先生，谢谢！

我想关注您，请解除关注屏蔽，7年前我曾用的ID『假六耳猕猴』，谢谢您！