回复：【辩题】口才和文采哪个重要？

文采好，当然文采是一个人常年锻炼的成就。在积累知识的同时也在为将来某事做足了应对的准备。腹有诗书气自华，一个学识渊博的人自带有一种让人信服的气质。
有人说现如今是个一锤定音的年代，那怕做生意或交朋友通常来自于第一面的印象造就未来的走向。但未来日子里实施一些东西可不是靠那点口才能做到的，没有底蕴问题一定会有很多。
像是如果一个人需要个英文翻译的话，你学了一首rap就展现了一番，回头做事时问题多多。不如你好好更人聊几句，又不是见丈母娘，非得在第一次做足面子。
话说回来，如果你口才好得到合同，回头请人来做事呢？那这同样牵扯到文采文化底蕴，那怕那个人不是你。这个说法常理下是不成立的，如果成立的话你同样可以请口才好的人替你谈判。这就陷入辩论死循环了，所以我认为文采好更重要！

口才是基础吧 应该说，美国每次大选都需要每个州去演讲，没有口才根本不行，但是如果没有文采的话你说出来的话不能够直击心灵打动人家，所以口才应该是基础，文采是口才更深一层次的产物

讲真，有口才的人文采也不会差到哪里去，有文采但没有语言表达能力，真想表达什么的时候容易憋坏咯

文采，换句话说，没有好的文采，口才是怎么出来的

有口才就应该有文采啊。有文采不一定有口才，也可能嗓子不好或者怕说话。所以，有口才好，因为有口才即意味着有文采，有文采不见得有口才b

我就是属于文采好，口才差的人，写得出说不出的人，写时流光溢彩，说时淋漓不畅，硬伤啊！

我看到好多口才好的人口若悬河，写东西时无从下笔

真正社会混久的都知道口才比文采重要多了
你有口才就能说动别人