物理吧 关注:1,171,226贴子:5,240,995
  • 11回复贴,共1

脑洞:关于普朗克时间和普朗克长度是否存在的疑问

只看楼主收藏回复

首先说明,下列想法只是突发奇想,并没有用公式来计算,而仅仅通过逻辑判断。
我们都知道,普朗克时间=普朗克长度/光速,即真空中光子走过普朗克长度需要花费的时间,据说是指时间量子间的最小间隔(百度),而且它是个常数=10E-43秒。
假设:
1. 有一排光子(就3个好了,好算些)平行于兰界面以同等间隔横向排开;
2. 第1个光子距离拦截面1个普朗克长度(好算些),最后1个光子距离拦截面则有2个普朗克长度,而中间的光子位于第1个光子和最后1个的连线上;
3. 3个光子都在以真空中的光速垂直飞向拦截面。
那么问题来了:
这3个光子先后撞击拦截面的时间间隔是多少呢?很显然是二分之一普朗克时间。
如果这样问题还不大的话,那么不是横排3个光子,而是30个、300个乃至3×10E43个光子呢?
时间量子间最小间隔呢


1楼2017-03-15 00:23回复
    目前没有合格的时间空间量子化理论


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2017-03-15 00:29
    回复
      现行框架下 普朗克时间、长度 以下的没法讨论
      要想精确的测定位置(长度) 需要“波”的波长越短 如果短到普朗克长度以下
      那么这个“波”自身就会形成一个黑洞 因为它能量密度实在太高了


      IP属地:湖北3楼2017-03-15 00:40
      回复
        对于微观永远不要用现实经验想。


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2017-03-15 05:24
        收起回复
          光子不是微粒吧


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2017-03-15 06:58
          回复
            普朗克长度指的是理论上(现在可观测不了这么小的存在)可观测的最小距离,再小的差距就观测不出来差距了。


            IP属地:广东6楼2018-12-12 16:16
            回复
              普朗克长度是可观测极限,不是真正意义上的最小长度,之所以说可观测极限是因为,想要让观测精度更进一步,必然使被观测物变成黑洞从而无法观测。也就是说,更小的长度客观上是存在的


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2022-10-10 04:34
              回复
                但凡看一下普朗克长度的原理。
                首先所有微观粒子满足波粒二象性,也满足测不准原理,当位置越确定,动量就会越不确定,能量自然也越不确定(即期望值越大),光子自然也是这样的。
                普朗克长度是说:当位置确定度达到某个极限时,如此多的能量限制在这么小的一个范围内导致坍塌成黑洞,因此更小的距离(位置确定度)无意义。
                按你题设的情况,哪有3个光子,明明是3个黑洞拍成一排,彼此距离还小于视界半径,早合并在一起了。


                青铜拳手
                贴吧拳王争霸赛中累计获取30场胜利,去领取
                活动截止:2100-01-01
                去徽章馆》
                IP属地:安徽来自Android客户端8楼2022-10-10 08:57
                回复
                  当然广相和量子力学(据我所知)还不相容。普朗克长度相关的东西看看就好,不要细究


                  青铜拳手
                  贴吧拳王争霸赛中累计获取30场胜利,去领取
                  活动截止:2100-01-01
                  去徽章馆》
                  IP属地:安徽来自Android客户端9楼2022-10-10 08:59
                  回复