2013-9-21
　　看了这么多评论，关于华为手机大家吐槽最多的就是华为的自有海思处理器了，很多人认为华为应该学习一下三星，联想甚至是小米，用别人比较成熟的处理器如高通的还有英伟达的来提高自己的机子的性能，相信很多花粉对于华为的自有处理器有一种恨铁不成钢的感觉，但是华为仍然坚持在自己的中高端机器和平板电脑上使用海思处理器，其中的原因，我稍微分析一下，估计大家也就明白了。
　　首先，从过去看，华为是通信设备厂商，这么多年来交的专利费也不少，自己现在每年投入的研发费用将近五十亿美金，去年是四十八亿美金，为什么因为不掌握核心技术，就要被牵着鼻子走，2G，3G时代华为给高通，诺基亚，爱立信这些公司交了多少专利费才终于在如今的4G时代的核心专利技术方面追上来，所以华为一开始就比其他的中国公司看得远，不赚一时之快钱，一部手机自己没有几个东西，全部堆积的是别人的东西，说白了，命根子不在自己手里，睡觉也不踏实。华为和思科多年以前就开始干架，这么多年来，虽说恩怨不断，但是华为还是比较敬佩思科，因为华为的老总也说了，思科之所以利润这么高，就是他们控制了核心的处理器，进而控制了路由器和网络市场的大部分利润，华为要向他们学习，所以华为要拥有自己的处理器，企业网络设备市场是这样，通信设备是这样，消费电子市场也必须是这样，所以，华为是根据自己这么多年在国外对手的夹缝中生存下来，知道什么是核心竞争力。
　　再次，从当下看，既然像小米这样的小企业都能从全球采购来各种顶尖零部件，那么华为如何实现差异化？难道和小米一样的配置，一样的价格？华为做不到，因为华为在全世界销售产品，有各种渠道，所以定价不可能和小米一样激进，只针对一个细分市场，这就要求华为必须有自己的特色，相信很多人买华为都是为了这颗“中国芯”的，中国从来没有出现过像华为这样在高科技领域和国外领导厂商一较高下的企业了，即使是联想在全球的知名度高于华为，但是看看联想的利润率你就知道它处于产业链的什么位置了，说的难听一点，今年联想一年的利润也就是华为一个季度的利润，这就是掌没掌握核心技术的差距。
　　接着，我们看一下未来，华为最近宣布与ARM签署ARMv8架构许可协议。按照该许可协议，华为可使用ARMv8架构来设计自己的微处理器核，这使得华为能够开发出支持更先进的应用程序、具有更大的计算密度以及更高的电源效率的产品。稍微懂点常识的人都知道现在的高通，英伟达，联发科，三星，苹果都用的是ARM架构的处理器，买过来授权，然后自己深加工，基本上和安卓目前的情况是一样的。自己设计芯片带来的好处是自己可以同时控制软硬件，让二者之间融合的更为融洽，就像苹果公司一样。前一段时间，联想出了一款机子，前面用的是三星的处理器，销量很好，结果后来三星就断货了，杨元庆亲自上门也不行，后来听说，联想也打算开发自己的处理器，像华为这种经历过残酷竞争的企业更明白自己会死在什么地方，所以，华为的手机业务能不能成功，说实话就是处理器能不能成功了，这也是华为一直坚持用自己的处理器的原因之一。
　　另外，华为为什么只在高端手机和平板上用自己的处理器，从营销学上讲，高通和联发科教了华为很多，一个高端，一个山寨，所以华为决定给海思一个高贵而不贵的出生，这也和华为生产高贵而不贵的手机理念相契合。假设，华为在自己所有的机子上都用海思，那么华为的芯片在性能不太完善的情况下可能被打入和联发科一样的位置，这就为华为后面向高端手机发展非常的不利。所以，我们现在一提到海思处理器和高通处理器，除了性能上差距之外并没有多少歧视，虽然联发科的芯片比华为的更完善，但是山寨的标签却再也撕不下来了。
　　最后一个就是，我认为，华为在为自己留后路，一旦将来谷歌的系统封闭了，手中有独立的处理器的华为就可以在最短的时间内另立炉灶，开发出自己的操作系统，任正非也说过这种话。操作系统和处理器的关系最经典的例子就是wintel联盟，这个联盟破裂就是微软开始支持ARM，因特尔也就支持谷歌的chrome os，因此，软硬件之间的相互配合非常重要。
　　不管怎么说，华为的进步我们是有目共睹的，华为马上要发布新的处理器了，相信不会让大家失望的。我们相信，今天我们支持华为，是为了有一天我们可以打破西方在技术上的垄断和品牌上的压制，拥有全世界都叫得响的品牌和企业。美国人之所以怕华为，就是华为开始在动美国八大金刚的乳酪，不管是思科，高通，还是阿朗，更重要的是华为一旦在西方控制的技术和品牌上撕开一道口子，那么发达国家将抵挡不住后续中国企业如潮水般的涌向全世界，挑战这些企业。
　　生产高贵而不贵的产品是华为拿下电信市场的法宝，相信在消费市场，这一法则仍然生效。