另外问一下，骑兵结合骆驼运输的战术被这文作者说得很神奇，但是转帖的楼主却否定了他的看法，那么骆驼运输的弱点在哪呢？

苏莱纳的战术其实就是轻骑兵放风筝+重骑兵冲锋的游牧民族老一套，没什么创新的地方，真要打漏洞一堆，主要还是克拉苏的远程火力不行

骆驼速度比马快，运载能力比马大，但弱点是脚趾柔软，很容易被尖锐物体刺穿发狂，而且也只适合在沙漠地形

找到了，几年前有个帖子问过这个问题
https://本吧tieba.baidu.克拉苏com/p卡莱/2136206080

苏雷纳的战术和指挥布置存在缺陷
-------------
正如小吧所言，事实上帕提亚军队的战术组织自始至终未有较大变化，一直坚持以骑兵为主，卡莱之役战前战后的帕提亚骑兵战术布局并无根本变化，也不存在所谓“骆驼运输+骑兵冲锋战术被付之高阁”的假设。这种战术能在苏莱纳手中取得完胜的根本原因在于克拉苏缺乏有效克制帕提亚骑射手的远程火力投掷；倘若敌人加强远程火力的投入，该战术无疑无法凑效，至少无法取得卡莱之役的辉煌成果，毫无疑问其先天就存在不足，这当然是帕提亚军事体系中复合兵种配置的原始和粗浅所决定的，仅凭苏莱纳一人无法改变。
假设换一个人代替克拉苏，是否能转败为胜
-------------
以卡莱罗马人的兵种配置，想要转败为胜，即使亚历山大复生也很难做到，克拉苏最佳的选择是遇事不妙立即撤退，当然在此过程中势必要遭受较重的伤亡代价，但至少比全军覆没要好。实际上此战的制胜点早在战前就已注定，克拉苏的情报工作完全没有做好，对敌人的兵力、兵种、指挥战术一无所知，战时被帕提亚人完全压制时自然也无法做出有效反击手段；而苏莱纳则深入研究过罗马人的军事体系，对敌人的作战方式较为熟悉，加上对方向导的失误（或有意欺骗），胜利是必然的。

卡莱这个地方就是被后来的埃德萨公国统治的吧？