到现在，个人对24抄除了结局之外，已经没有什么不满的了，甚至觉得还有一些做得不错的地方。
个人觉得不错的地方在于开头，孤独的月篝遥望地球，这个场景很明显是原作没有的，但是否符合原作呢？
M线结尾，提到了生命必须要有忍受孤独的力量，对瑚太朗来说，T线是他一个人的战斗，对月篝来说，她要忍受46亿年的孤独，遥望38万公里外的人类能否按照她的演算成功延续。原作CANOE的倒数第三张CG是月篝和幼苗，毫无疑问，少女和幼苗是篝存在的两种形态，T线已经提及过了这两种形态，那么这张CG究竟是篝从少女转变为幼苗还是从幼苗转变成少女，动画已经给出了答案，是前者。
我们再来看前者是否符合原作，一方面，作为少女形态，忍受孤独的难度肯定比幼苗形态要高很多，那么月篝会不会为了忍受46亿年的孤独而选择以幼苗形态度过这46亿年呢，答案是否定的。我们来看篝在什么情况下会以少女形态存在，实际上就是为了寻找"美好的记忆"，当确定找不到时发动救济。以幼苗形态存在时显然没有办法获取足够的信息来判断是否需要救济，篝以少女形态呈现，是文明发展到一定阶段，资源消耗到一定程度时才会出现的。而月篝，此时正在遥望38万公里外的地球，她期盼着T线的一切能按照她的演算进行，正如哲学Z最后一句歌词所说，将这一切全部改写[全部既包括人类消亡被改写成延续，也包括月篝的孤独命运被改写(第二条为何有一种是月篝往线路里加了私货的感觉，总之，月篝计划通) ],因此她必须以少女形态呈现。所以倒数第三张CG是从少女变成幼苗符合前面的情节，同时也符合后面的情节，倒数第二张CG可以理解成转变形态过程中月篝回头向改写成功的瑚太朗露出了笑容，最后一张CG则是瑚太朗和五女主共同围绕着幼苗形态的月篝，为何此时月篝会转变成幼苗形态，这是因为已经有了人类延续的希望，月篝不需要再监视人类。

因此动画最后结局没有幼苗形态的月篝，个人是不满的，幼苗形态的月篝才代表了月篝对这一切的认可，不过天冲这么做也许是为了照顾动画党，也情有可原。

还有罚抄OP和ED的信息量很大，其实如果多看几遍OP和ED能get到的信息真的很多
Instincts对应t线到与共通线的分歧点之前的主要事件
PhilosophyZ对应共通线的发展直至被救济为止
End of the World对应共通线后期至M线开始，特别是最后几个镜头实际上分别对应加岛樱往月球送魔物，咲夜将所有可能性连接至月球和瑚太朗寻找月篝
旅对应M线中期(静海蜜月)和最后奔向地球(奔向地球的有瑚太朗和五女主，月篝留了下来)
渡りの詩对应M线最后奔向地球，这个应该很明显
Last Desire对应T线从分歧点之后直至最后杀地篝，瑚太朗变树，花海的象征意义是美好的记忆，最终枪被丢弃即象征人类的内斗终止
ささやかなはじまり对应瑚太朗变树之后五女主的生活，仔细看的话，这个ED的场景里有很多幼年女主的镜头，因此只能对应这一部分，整个背景几乎一直是花海，即星球已经得到了美好的记忆，画面最终定格在了五女主召唤魔物瑚太朗
CANOE对应T线最后奔向月球，这个也很明显

有道理 不过如果在见完篝就变成幼苗也挺奇怪吧 毕竟是没有过的设定呢

就动画这个结局来说，原作党肯定有大部分都感到不满，还是希望能冷静下来，理性一点就好了

就喜欢你这种理性分析的dalao最后那个oped分析的b站上有视频

罚抄我只服oped

遥望地球的cg出自rewriteHF篝线ed