木秀于林风必摧之。
美国总统一天要接受多少谣言的中伤?公众明星要接受多少的非议?
作为公权力的持有人,作为主动性公众人物,本来就应该接受谣言的考验。这是一种常态。怎么到了中国政府这里,就如临大敌?就要言论管制?
美国政府不受谣言诋毁吗?韩国政府不受谣言诋毁吗?台湾政府不受谣言诋毁吗?明星不受谣言诋毁吗?怎么就中国政府这么弱不经风,动不动删贴封人?
政客们靠人民赋予的公权力执政,就不能只接受鲜花,不接受唾骂。天下没这种好事。
越禁止,谣言就越甚。
公开、透明、三权分立、司法独立、言论自由的社会环境,谣言自会不攻自破。谣言就像流感,它具有传染性,它活不过七天。
谣言永不会消灭,谣言自古就存在,且将长期存在,政府要学会适应,而不是言论管制。谣言有谣言的市场,而真相也有真相的市场,应由人民自决,自治,自处之,政府不应该借反谣之名扩大权力,对人民进行洗脑。
美国总统一天要接受多少谣言的中伤?公众明星要接受多少的非议?
作为公权力的持有人,作为主动性公众人物,本来就应该接受谣言的考验。这是一种常态。怎么到了中国政府这里,就如临大敌?就要言论管制?
美国政府不受谣言诋毁吗?韩国政府不受谣言诋毁吗?台湾政府不受谣言诋毁吗?明星不受谣言诋毁吗?怎么就中国政府这么弱不经风,动不动删贴封人?
政客们靠人民赋予的公权力执政,就不能只接受鲜花,不接受唾骂。天下没这种好事。
越禁止,谣言就越甚。
公开、透明、三权分立、司法独立、言论自由的社会环境,谣言自会不攻自破。谣言就像流感,它具有传染性,它活不过七天。
谣言永不会消灭,谣言自古就存在,且将长期存在,政府要学会适应,而不是言论管制。谣言有谣言的市场,而真相也有真相的市场,应由人民自决,自治,自处之,政府不应该借反谣之名扩大权力,对人民进行洗脑。