谁在战场上赢过白起？没有，一个也没有，连打平的也没有，而且都是惨败，而且大多数情况都是白起以少胜多，杀神白起，是中国历史上应该可以进前三的统帅，长平之战，其实赵括对自己也有清楚的认识，他当初就说对手是当时的秦军主将王龁的话，他能赢，是白起的话，就麻烦了。
长平之战中赵括虽然有错，但将一切错误都归于他明显是不公平的。此战首先是赵国战略失误，在准备并不充分的情况下就和综合实力远超自己的秦国单独对抗；如果秦国是侵略赵国也就罢了，那是不得不打的，但这一仗本来和赵国没关系，秦国打的是韩国；如果赵国想援助韩国，那也应当做好准备，联络各国共同对付秦国，可赵国却几乎没有任何盟友，连被侵略者韩国都不帮他。战略上孤立无援，仓促应战，已经落了下风。后来廉颇带兵去往前线，发现秦国实力强大不可轻敌，于是采取了长久相持的战略，也就是拼消耗，这个战略本来是正确的，但因为赵国经济实力不如秦国，所以到头来反而是赵国耗不起了。战争是综合国力的较量，在这里体现无疑。可以说，赵国在战争开始之前就输了一半。
赵国的优势在于军队，所以在这种情况下，赵国采取了类似于“一波流”的战略，快速动员全国兵力投入前线，形成兵力优势击败秦军。这本来也是正确的，可惜关键时刻赵国的情报工作实在糟糕，赵国增兵的情报被秦国掌握了，秦国也迅速增兵，继续保持对赵军的兵力优势，而且请出了白起这尊大神，还做了严格的保密措施让赵国以为秦军主将还是王龁。这一会合赵国又输了。
赵括到任后根据对方主将是王龁的实际情况更换部队将领，改变军中制度，又一改廉颇的作战方针，主动出兵进攻秦军。秦昭王得知赵括代替廉颇担任主将后，为能击败赵国，暗地里调武安君白起为上将军，改命王龁担任尉官副将，并令军中严守秘密，有走漏消息的格杀勿论。这说明了什么，这说明了秦昭王认为王龁不是赵括的对手，所以要启用白起，而且是暗地里秘密启用，为什么要秘密启用，不就是怕赵括知道了对手是白起以后会做出相对应的对策吗，要知道赵括此前的决策都是建立在对手是王龁的基础上啊，知己知彼，才能百战百胜，如果知道对手是白起的话，赵括肯定会做出不一样的调整，胜负尚未可知！
在赵括出兵进攻秦国军队的时候，白起命令秦军佯装战败溃退，赵括不知道秦国已经暗地里用名将白起换下了王龁，就命令赵国的军队乘胜追击，一直追到秦军的营垒，但是赵国的军队无法攻破秦军用两年时间加固的营垒。白起命令一支2万5千人的部队突袭到赵军出击部队的后方，截断赵军的后路，又命一支5千人的骑兵部队插入赵军与营垒之间，将赵军主力分割成两只孤立的部队，同时切断赵军的粮道。
白起又派出轻装精兵向赵军发动多次攻击，赵军数战不利，被迫就地建造壁垒，转为防御，以待救援。
秦昭王得知赵军主力的粮道被截断，就亲自到河内郡（今河南沁阳及附近地区），加封当地百姓爵位一级，并征调全国十五岁以上的青壮年集中到长平战场。
看到了没有白起也不敢和赵括正面硬抗，而是玩阴的，说明了什么，说明赵括在指挥作战上确实有一套，白起也没有把握在正面对抗击败赵括，而且这还是在赵括不知道主帅是白起的情况下。如果这还说明不了什么，那么请看一向惯于以少胜多的白起竟然需要秦昭王征调全国十五岁以上的青壮年来以多打少，这不是更说明了白起对赵括的重视和认可吗？
周赧王五十五年（前260年）农历九月，赵军主力已经断粮四十六天，士兵们相互残杀为食。赵括将剩余的赵军组织成四支突围部队，轮番冲击了四、五次后仍不能突围。
于是，赵括亲帅精锐部队强行突围，结果被秦军乱箭射死。赵国军队因无主将指挥，四十万士兵向秦将白起投降。
断粮仍能坚持四十六天，试问有多少古今中外名将能够做到！而且最后是因为赵括被射死了，赵军才投降的，赵括不死呢？是否能突围成功？甚至反败为胜？尚未可知，要知道，根据百度长平之战词条，此战赵军共45万人，秦军60万，伤亡是赵军全军覆灭，秦军是二十余万，赵军要是刨除被坑杀的40万赵军，那么也就是说在赵括活着的时候赵军和秦军的伤亡比是五万对二十余万，至少是1比4，虽然太史公在《史记》并没有明确的记载秦军的伤亡人数，但是中国近代著名的史学家吕思勉大师在其《吕思勉读史札记》中推断秦军的伤亡至少高达到25万，长平之战后，赵国所有的精锐几乎一夜全失，战后，白起准备乘胜进军，一鼓作气攻破赵国。可是从秦国传来的却是退兵的命令。原来秦昭王听从了范雎的话，以秦兵暴师日久，应当让士卒休整为由，允许韩、赵割地求和。赵国危机关头终于也开始使用离间计了，秦王调回了大军，赵国因长平之战所引发的亡国危机就此解除，秦昭王之所以要调回军队，除了范雎离间白起以外，个中原因除了秦赵对峙三年引发秦国国内粮食紧张以外，另外一个原因则是秦国兵力损失十分严重，虽然眼下可以灭赵，但是随之而来是抑制不了其他五国联军对秦国的军事威胁。这从后面邯郸之战爆发后白起和秦昭王的谈话中就可以看出——白起对昭王说：“邯郸实非易攻，且诸侯若援救，发兵一日即到。诸侯怨秦已久，今秦虽破赵军于长平，但伤亡者过半，国内空虚。我军远隔河山争别人的国都，若赵国从内应战，诸侯在外策应，必定能破秦军。因此不可发兵攻赵。”——伤亡者过半，长平之战秦国发兵约60万，伤亡过半则表示至少有30万人以上伤亡。也就是说长平之战，秦军的伤亡在赵括活着的时候是远远高于赵军的！这还是在断粮外加敌暗我明的情况下取得的，这样的战绩是纸上谈兵？
而且这只是赵括初出茅庐的第一战，此前没有任何的实战经验，而是对手白起已经身经百战经验满值了，如果赵括有充分的实战锻炼，会成长到什么程度？
所以说当时有希望击败白起的，就是赵括，可惜历史没有给他这个机会，如果赵括不被射死，如果赵括此前能有实战的锻炼，如果赵括一开始就知道对手是白起，鹿死谁手，尚未可知！
综上所诉，如果说赵括是纸上谈兵，那么其他那些输在白起手里的算是什么，是猪吗，或者说用猪来比喻他们，是在侮辱猪的名声？
当然赵括毕竟还是年轻，他也许会打仗，但是不懂人事和政治。他面临的情况是赵国当时已经全力一拼，他必须尽快发动攻击击败秦军，所以如何最短时间内充分掌握军队就是关键。这个时候他没有充分尊重和利用廉颇在军队的影响力，而是粗暴的撤换廉颇的亲信换上自己的人，简单的以为这样就可以控制住军队了，实在是天真的。
另外，也不要再说什么秦国长平败了也没事的话，看到没有，秦昭王征调全国十五岁以上的青壮年集中到长平战场，秦国长平若败，赵军顺势攻击秦国的话，秦国只能征调全国十五岁以下的了，这能有什么用，所以，长平赵国败，秦国顺势攻击，则赵国立灭，可惜秦国没有这么做，而秦国败，赵国顺势攻击，同样的，秦国立灭！
长平之战中赵括虽然有错，但将一切错误都归于他明显是不公平的。此战首先是赵国战略失误，在准备并不充分的情况下就和综合实力远超自己的秦国单独对抗；如果秦国是侵略赵国也就罢了，那是不得不打的，但这一仗本来和赵国没关系，秦国打的是韩国；如果赵国想援助韩国，那也应当做好准备，联络各国共同对付秦国，可赵国却几乎没有任何盟友，连被侵略者韩国都不帮他。战略上孤立无援，仓促应战，已经落了下风。后来廉颇带兵去往前线，发现秦国实力强大不可轻敌，于是采取了长久相持的战略，也就是拼消耗，这个战略本来是正确的，但因为赵国经济实力不如秦国，所以到头来反而是赵国耗不起了。战争是综合国力的较量，在这里体现无疑。可以说，赵国在战争开始之前就输了一半。
赵国的优势在于军队，所以在这种情况下，赵国采取了类似于“一波流”的战略，快速动员全国兵力投入前线，形成兵力优势击败秦军。这本来也是正确的，可惜关键时刻赵国的情报工作实在糟糕，赵国增兵的情报被秦国掌握了，秦国也迅速增兵，继续保持对赵军的兵力优势，而且请出了白起这尊大神，还做了严格的保密措施让赵国以为秦军主将还是王龁。这一会合赵国又输了。
赵括到任后根据对方主将是王龁的实际情况更换部队将领，改变军中制度，又一改廉颇的作战方针，主动出兵进攻秦军。秦昭王得知赵括代替廉颇担任主将后，为能击败赵国，暗地里调武安君白起为上将军，改命王龁担任尉官副将，并令军中严守秘密，有走漏消息的格杀勿论。这说明了什么，这说明了秦昭王认为王龁不是赵括的对手，所以要启用白起，而且是暗地里秘密启用，为什么要秘密启用，不就是怕赵括知道了对手是白起以后会做出相对应的对策吗，要知道赵括此前的决策都是建立在对手是王龁的基础上啊，知己知彼，才能百战百胜，如果知道对手是白起的话，赵括肯定会做出不一样的调整，胜负尚未可知！
在赵括出兵进攻秦国军队的时候，白起命令秦军佯装战败溃退，赵括不知道秦国已经暗地里用名将白起换下了王龁，就命令赵国的军队乘胜追击，一直追到秦军的营垒，但是赵国的军队无法攻破秦军用两年时间加固的营垒。白起命令一支2万5千人的部队突袭到赵军出击部队的后方，截断赵军的后路，又命一支5千人的骑兵部队插入赵军与营垒之间，将赵军主力分割成两只孤立的部队，同时切断赵军的粮道。
白起又派出轻装精兵向赵军发动多次攻击，赵军数战不利，被迫就地建造壁垒，转为防御，以待救援。
秦昭王得知赵军主力的粮道被截断，就亲自到河内郡（今河南沁阳及附近地区），加封当地百姓爵位一级，并征调全国十五岁以上的青壮年集中到长平战场。
看到了没有白起也不敢和赵括正面硬抗，而是玩阴的，说明了什么，说明赵括在指挥作战上确实有一套，白起也没有把握在正面对抗击败赵括，而且这还是在赵括不知道主帅是白起的情况下。如果这还说明不了什么，那么请看一向惯于以少胜多的白起竟然需要秦昭王征调全国十五岁以上的青壮年来以多打少，这不是更说明了白起对赵括的重视和认可吗？
周赧王五十五年（前260年）农历九月，赵军主力已经断粮四十六天，士兵们相互残杀为食。赵括将剩余的赵军组织成四支突围部队，轮番冲击了四、五次后仍不能突围。
于是，赵括亲帅精锐部队强行突围，结果被秦军乱箭射死。赵国军队因无主将指挥，四十万士兵向秦将白起投降。
断粮仍能坚持四十六天，试问有多少古今中外名将能够做到！而且最后是因为赵括被射死了，赵军才投降的，赵括不死呢？是否能突围成功？甚至反败为胜？尚未可知，要知道，根据百度长平之战词条，此战赵军共45万人，秦军60万，伤亡是赵军全军覆灭，秦军是二十余万，赵军要是刨除被坑杀的40万赵军，那么也就是说在赵括活着的时候赵军和秦军的伤亡比是五万对二十余万，至少是1比4，虽然太史公在《史记》并没有明确的记载秦军的伤亡人数，但是中国近代著名的史学家吕思勉大师在其《吕思勉读史札记》中推断秦军的伤亡至少高达到25万，长平之战后，赵国所有的精锐几乎一夜全失，战后，白起准备乘胜进军，一鼓作气攻破赵国。可是从秦国传来的却是退兵的命令。原来秦昭王听从了范雎的话，以秦兵暴师日久，应当让士卒休整为由，允许韩、赵割地求和。赵国危机关头终于也开始使用离间计了，秦王调回了大军，赵国因长平之战所引发的亡国危机就此解除，秦昭王之所以要调回军队，除了范雎离间白起以外，个中原因除了秦赵对峙三年引发秦国国内粮食紧张以外，另外一个原因则是秦国兵力损失十分严重，虽然眼下可以灭赵，但是随之而来是抑制不了其他五国联军对秦国的军事威胁。这从后面邯郸之战爆发后白起和秦昭王的谈话中就可以看出——白起对昭王说：“邯郸实非易攻，且诸侯若援救，发兵一日即到。诸侯怨秦已久，今秦虽破赵军于长平，但伤亡者过半，国内空虚。我军远隔河山争别人的国都，若赵国从内应战，诸侯在外策应，必定能破秦军。因此不可发兵攻赵。”——伤亡者过半，长平之战秦国发兵约60万，伤亡过半则表示至少有30万人以上伤亡。也就是说长平之战，秦军的伤亡在赵括活着的时候是远远高于赵军的！这还是在断粮外加敌暗我明的情况下取得的，这样的战绩是纸上谈兵？
而且这只是赵括初出茅庐的第一战，此前没有任何的实战经验，而是对手白起已经身经百战经验满值了，如果赵括有充分的实战锻炼，会成长到什么程度？
所以说当时有希望击败白起的，就是赵括，可惜历史没有给他这个机会，如果赵括不被射死，如果赵括此前能有实战的锻炼，如果赵括一开始就知道对手是白起，鹿死谁手，尚未可知！
综上所诉，如果说赵括是纸上谈兵，那么其他那些输在白起手里的算是什么，是猪吗，或者说用猪来比喻他们，是在侮辱猪的名声？
当然赵括毕竟还是年轻，他也许会打仗，但是不懂人事和政治。他面临的情况是赵国当时已经全力一拼，他必须尽快发动攻击击败秦军，所以如何最短时间内充分掌握军队就是关键。这个时候他没有充分尊重和利用廉颇在军队的影响力，而是粗暴的撤换廉颇的亲信换上自己的人，简单的以为这样就可以控制住军队了，实在是天真的。
另外，也不要再说什么秦国长平败了也没事的话，看到没有，秦昭王征调全国十五岁以上的青壮年集中到长平战场，秦国长平若败，赵军顺势攻击秦国的话，秦国只能征调全国十五岁以下的了，这能有什么用，所以，长平赵国败，秦国顺势攻击，则赵国立灭，可惜秦国没有这么做，而秦国败，赵国顺势攻击，同样的，秦国立灭！
