B：阿涅斯·瓦尔达（Agnes Varda）在谈起自己50 年代对电影的看法时，曾说：“电影还没有发生印象派、立体派或者表现主义派那样的爆炸。”显然，她认为“新浪潮”是那样的“爆炸”。不过彼得·格林纳威（Peter Greenaway）后来依然说，电影连立体主义的阶段都还没有达到。你怎么看他们的这种——“比喻”将电影的发展阶段与绘画的历史进行那样的联系？
F：我认为，拿电影与其它艺术史相比较，很易理解，很好。也有人的说法与格林纳威恰恰相反，他们认为，从某种程度上来说，戈达尔是电影上的立体派，他表现了现实的另外一种面孔，这在他的某些电影中表现得很清晰。我是说我们应该使用这种比较，比如与音乐或与文学，但同时它也可能是歧路，会误导得很远。所以我们应该既不断尝试用这种参考和比较，来更好地了解电影作为一种艺术，到底发生了什么，但也要留心电影领域的特殊性，所以要有限地使用这种比较。
B：50-70 年代，大概可以称之为“电影的时代”。那段时期拍电影的人，好像觉得生活中、思想上的任何问题，无论多么宏大或者多么琐碎，多么生活化或者多么抽象和形而上，都可以借助电影这个媒介，通过银幕上的影像与声音，在电影中来探究和尝试解决。现在的电影人似乎已经不再有这份“雄心”了。打个比方来说，电影在50-70 年代是一种活生生的“言语”行为，今天却似乎已经退化为在既定的“语法”框架下进行的“造句”练习了……
F：我认为即便有你所说的电影的黄金时代—50-70 年代，那也并不是指电影本身，而是整个社会给予电影的地位和声誉。从战后，一直到80 年代，当时即便不在电影圈工作的人们，也会很严肃地讨论电影。当时的电影是整个社会的一部分，也是大众文化的一部分。在更深和更广的意义上，它之后会成为其他文化的元素，即使那些文化并未与电影同时产生，这些在今天的时代是比不上的。
但在电影制作本身，我认为，很多导演都很有雄心，使用电影进行各个方面的深刻的社会研究。关于哲学的方面，俄国的亚历山大·索科洛夫 (Alexander Sokurov)、法国的阿尔诺·德斯普莱辛（ArnaudDesplechin）、中国的贾樟柯、泰国的阿彼察邦·韦拉斯哈古（ApichatpongWeerasethakul）、伊朗的阿巴斯·基阿鲁斯达米（Abbas Kiarostami）、芬兰的阿基·考利斯马基（Aki Kaurismaki），当然也包括格斯·范·桑特（Gus VanSant）、大卫·林奇（David Lynch）等很多美国导演，大卫·柯南伯格（DavidCronenberg）也可以说在某种程度上，运用电影展示了他高度哲学化的思考。我并不是说我同意他，我只是赞同那些通过电影去表现这个真实而又富于想象的情境的导演。
虽然现在有DV 这类新的便捷工具，但电影与现实的关系，反而没有真实地挖掘。虽然电影很多，但人们真正“看到”的却很少，如今大多数人都在反复看同样的电影。
F：我认为，拿电影与其它艺术史相比较，很易理解，很好。也有人的说法与格林纳威恰恰相反，他们认为，从某种程度上来说，戈达尔是电影上的立体派，他表现了现实的另外一种面孔，这在他的某些电影中表现得很清晰。我是说我们应该使用这种比较，比如与音乐或与文学，但同时它也可能是歧路，会误导得很远。所以我们应该既不断尝试用这种参考和比较，来更好地了解电影作为一种艺术，到底发生了什么，但也要留心电影领域的特殊性，所以要有限地使用这种比较。
B：50-70 年代，大概可以称之为“电影的时代”。那段时期拍电影的人，好像觉得生活中、思想上的任何问题，无论多么宏大或者多么琐碎，多么生活化或者多么抽象和形而上，都可以借助电影这个媒介，通过银幕上的影像与声音，在电影中来探究和尝试解决。现在的电影人似乎已经不再有这份“雄心”了。打个比方来说，电影在50-70 年代是一种活生生的“言语”行为，今天却似乎已经退化为在既定的“语法”框架下进行的“造句”练习了……
F：我认为即便有你所说的电影的黄金时代—50-70 年代，那也并不是指电影本身，而是整个社会给予电影的地位和声誉。从战后，一直到80 年代，当时即便不在电影圈工作的人们，也会很严肃地讨论电影。当时的电影是整个社会的一部分，也是大众文化的一部分。在更深和更广的意义上，它之后会成为其他文化的元素，即使那些文化并未与电影同时产生，这些在今天的时代是比不上的。
但在电影制作本身，我认为，很多导演都很有雄心，使用电影进行各个方面的深刻的社会研究。关于哲学的方面，俄国的亚历山大·索科洛夫 (Alexander Sokurov)、法国的阿尔诺·德斯普莱辛（ArnaudDesplechin）、中国的贾樟柯、泰国的阿彼察邦·韦拉斯哈古（ApichatpongWeerasethakul）、伊朗的阿巴斯·基阿鲁斯达米（Abbas Kiarostami）、芬兰的阿基·考利斯马基（Aki Kaurismaki），当然也包括格斯·范·桑特（Gus VanSant）、大卫·林奇（David Lynch）等很多美国导演，大卫·柯南伯格（DavidCronenberg）也可以说在某种程度上，运用电影展示了他高度哲学化的思考。我并不是说我同意他，我只是赞同那些通过电影去表现这个真实而又富于想象的情境的导演。
虽然现在有DV 这类新的便捷工具，但电影与现实的关系，反而没有真实地挖掘。虽然电影很多，但人们真正“看到”的却很少，如今大多数人都在反复看同样的电影。
