首先，我们要对这个事件下一个定义，简单来说两个字：侵权。但这件事如果简单定义为一件侵权事件的话，又有一些问题浮现出来：1.侵权主体是公众号，也是责任主体，伐木累平台有监督责任，但为何原作者一直将伐木累认定为责任主体？2.几乎通篇都是煽情部分，没有拿出录音和截图等干货支持自己的说法，其说法依据不足。3.作者认定责任在于伐木累平台，却最后又黑了一波we，逻辑关系混乱。

zhendeniupi

假如作者拿出了干货，那么我们现在分析一波伐木累平台到底有没有责任。这里引用中华人民共和国侵权责任法第二条
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
里面包括了著作权。好，我们百度一下著作权，得到这样一个信息：我国著作权法采用自动保护原则。作品一经产生，不论整体还是局部，只要具备了作品的属性即产生著作权，既不要求登记，也不要求发表，也无须在复制物上加注著作权标记。
综上，我们得知，原作者确实有著作权并受到了侵害，侵权责任法是适用的。既然已经确认存在侵权行为，下面我们分析平台方有没有责任。

这里引用中华人民共和国侵权责任法第三十六条
网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。
从这里我们可以得出一个结论：公众号应该承担侵权责任，但伐木累平台是否承担责任是不一定的，因为原作者没有提供任何截图，我们无法判断作者是何时提出侵权的，因此也不知道是否伐木累及时删除了文章。如果判定为及时，那么平台无问题，如果不及时，那么平台构成侵权行为。虽然有几十万的阅读量，但我们无法判断这些阅读量是在作者提出侵权行为之前还是之后产生的，所以暂时不能认定平台方有责任。

从现在伐木累官方的态度上来看，基本认定自己是有责任的，那么接下来我们看一下如果侵权行为发生应该如何处理，这里引用第十五条 承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十条 侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
注意：这一条看似对作者有利，但根据人身权利的定义，并不适用于此案例。
而目前，伐木累已经删除了相关内容并封禁了违规账号，并赔礼道歉，也就是说，已经承担了侵权责任，而非一定要像作者所说的按照作者的价格赔偿。

好，由此我们得出：如果作者真的拿出伐木累不及时删除的证据，但伐木累已经承担了部分责任，作者想要按照自己理想的价格拿到钱也是几乎不可能的。
综上，我们得出结论：如果作者拿出了干货证明平台未及时处理，那么作者是可以进行维权的，但维权结果不容乐观；如果作者拿不出干货，有炒作和故意抹黑的嫌疑；如果拿出了干货但伐木累及时处理，则作者不能进行维权。而就此抹黑we的事情，作者已经认识到了问题，略过。

另外，知乎真的是越来越水了，每天都有一堆让我哭笑不得的邀请

完了？

这个问题还是集中在作者说的嘲讽上，作者证据不足，也没有截图，但应该和俱乐部与队员没关系