这套书我没有买全，之前我有汉一册和唐两册，觉得不错，于是又买了明一册。

弯弯这套中国历代战争史其实编的还不错，可能因为是常凯申要求编的，弯弯出动了“国防大学”的精英编辑组。
内容相当详细，每一册还附了地图册，对照文字看，更加直接明了。尤其还在讲军事的时候兼顾社会和经济，算是本全史而非仅仅军事史。
文字都是半文言文，纯文言文的地方大部分引自《明史》《明史纪事本末》《明通鉴》等等，相当精炼。
缺点是，里面标注古地名和今地名对照时，今地名用的是KMT那套，比如察哈尔省，还得再查一遍才知道讲的是今天大陆哪里。

社会经济史其实是个很有趣的话题，看看古人吃什么穿什么住什么样的房子走什么样的路，相当有趣。
这本明代社会生活图览图很多，文字有待商榷，比如里面提到朱元璋一张画像，就是其丑无比的那张，我们的历史学课本基本都收入了的那张，这本书写这是朱元璋故意为之，以奇丑的画像喻世是为了制造自己是天命的事实。
我不太同意这段，那张画像戴的帽子都有帽正，明朝没有这个东西，清朝才有，我觉得更像是清为了黑朱元璋搞的。

呐，就是这张了，是不是丑的惊天地泣鬼神？帽子正中央那个玉状物就是帽正，不信去看看真正的明朝景象，明朝没有帽正。

这本书不是我最近读的，而是我最近第三次读了。

厉害了

我在读亚当斯密的国富论

我打的字呢，还要审核？审核啥？

小昭姐，久违

之前打了一大段话推荐钱穆先生这本书，然而度娘说要审核，这一审核，就不知道被吞到哪里去了。
这本书我强烈推荐，可能不是钱先生最有名的一本书，但可能是他最短的，也是我最喜欢的。
文章写的长不一定很好，学问做的好也不一定需要很多话。

度娘真是够了，审核的原来是关于ZF的话。
钱先生在《历代ZZ得失》里写道：
在汉唐宋明清五个朝代里，宋是最贫最弱的一环。专从ZZ制度上来看，也是最没有建树的一环。
又具体写道：单论地方ZF，汉最好，唐次之。而宋，中央ZF几乎把所有都收在手里，所以ZY一旦崩溃，地方ZF几乎没有还手之力。而唐，推平安史之乱，基本靠的是地方ZF。
相当精准。