哈哈，这个问题很好玩，但没有必要对一个小说太认真。有和没有省长，可以认为是作品的疏漏，也可以认为是作家忙不过来。

看你们的帖子对我来说也很有启发。今天刚从北京录制《国史通鉴》的隋唐卷回来。一些讲座都堆到了这个月：5月12日、25日，分别在苏州大学和中山大学珠海分校讲《明朝百年：社会进步与社会问题》；5月20、21日在长沙明伦书院，6月9日晚-10日晚，分别在华中农大、华中科大、商儒学院，讲《知行合一：王阳明的学术与事功》。

不赞成楼主问这么尖锐的问题。《人民的名义》到底有什么意义，我想做为研究历史的方老师一定心知肚明。但你希望方老师像分析古代史那样正面解析吗？

正常的，都是剧情需要，有的反贪剧没有书记，有的没有省市长，有的还可能出现人大主任和政协主席，都是根据剧情来的，本剧中提到有个刘省长，可能因为人物重要性不大所以后来也没有出现戏份。

人民的名义，首先不怎么符合现实，而且剧拍的也不算顶尖，只是靠一些好的演员撑起来的一部戏，还是不要劳烦方老师了
跟历史搭边的，值得讨论的，我看只有走向共和和大明王朝1566了，其艺术价值和深度很高，值得学历史的人去揣摩

我是《万历十五年》的粉丝，但电视剧《人民的名义》的生搬硬套却反映出作者的……(哈哈，没有找到合适的字眼)。