我的观点，只要是结婚前不存在欺骗，结婚后主观上没有过错，不论另一半怎么样，都应该相濡以沫地陪ta走完一生。

“那个方面”是哪个方面希望楼主明示，如果我身患不能自理而且难以治愈的重病，或许我会主动提出离婚而不拖累他人。前面一个话题个人认为没有思辨的必要性！而后面一个话题不具备现实的可行性

一般结婚仪式的誓词都是这样的：“
_____，你是否愿意娶_____作为你的妻子？你是否愿意无论是顺境或逆境，富裕或贫穷，【健康或疾病】，快乐或忧愁，你都将毫无保留地爱她，对她忠诚直到永远？
.
你是否愿意与你面前的这位男士结为合法夫妻，无论是【健康或疾病】、贫穷或富有，无论是年轻漂亮还是容颜老去，你都始终愿意与他，相亲相爱，相依相伴，相濡以沫，一生一世，不离不弃，你愿意吗？”
.
无论是性能力不行，还是身患重病不能自理，都属于“健康或疾病”这一项里的东西。以爱的名义结婚，却以这种原因闹离婚的，不过是妄图用离婚来逃避责任而已。

婚前说着自己多么多么爱对方，婚后却因这种事抛弃对方，他口中的“爱”就这么不堪一击么…

有人口中的“婚姻”只是搭伙过日子，有人口中的婚姻则是同命相连，夫妻两个生长在一起的。其实很多时候同一个词对人家和对你的涵义并不一样。

结婚不存在欺骗，尽管法律也规定结婚自由，但有没有打法律擦边球的强迫？即便表面上没有强迫是否又存在软性威胁、道德绑架和情感勒索因素？这些都难以界定，即便不存在欺骗也容易缔造一个祁同伟。
主观上没有过错，又是谁的主观？如果当事人三观不正或者秉持和社会主流差异比较大的道德观甚至是道德虚无，那客观上又为什么不能离婚？
1.岂不是过了30岁以后大多得离婚？
2.生孩子以后相当一部分得离婚？
离婚条件又如何界定
这两个结果倒是符合当下一些人的婚姻模式。
主观上
3.我或许会主动提出离婚，或寻求自我了断
4.我会不离不弃

所以要把最好的自己留到婚后

配偶丧失性能力、身患重病等就可以随意离婚抛弃对方，且离的理直气壮？哦，原来这些人结婚时候都是冲着对方生殖器去的，在这些人眼中婚姻的本质就特么是这么龌龊。现在流行的什么试婚和婚前试爱不正是同理吗，打着对以后的婚姻负责的幌子，目的不过是想找一个能戳的逼和一个好使的老二。

不管怎样，不会离开她。和她在一起，决定结婚，就是因为爱她想照顾她一辈子。执子之手，与子偕老。男生啊，别随便牵起女生的手，牵了，就得牵一辈子。