如何证明除了你自己以外，其他的人类都不是被夺舍的外星人，这才是最骚的。

我来推理下题外话吧！首先楼主本身是知道这道题的属性的，然后题目却是求高智商的人解决问题，可以推出楼主有可能是不知从哪看到这道题又或者是自创出来后，便迫不及待地发到吧里来，他的目的只是与人分享自己的认知而不是寻求答案。

对于那些不懂题目属性的吧友，楼主都会耐心解答，如果不是闲着无聊，那就说明楼主是个主观性很强的人，是那种可以和士兵吵上半天的好书生，思想很开阔，渴望得到同道中人的认解却又因不遇伯乐而烦恼。

无解吧，我曾经在小时候也想过和这个一样的认知问题，是这样的，我们眼中看到的事物，正在做的事情，比如拿手机看贴吧，是我们现在知道的，可是在另一个人眼中，会不会变成我在拿着话筒唱歌，当我用手机打字的时候，在他那边他看着就是在张嘴唱歌，而且两个人眼里的世界都合理，这样两个人好像永远都无法知道对方眼中的世界是什么

公布答案吧！

被洗脑？

让他遇到个色盲医生就ok了

你怎么知道这个人是不是你这其实不是推理题

最近在看关于逻辑的理论，给你来道简单的

除非有治疗方法，否则不行。治疗好了后他自己就会发现以前看到颜色变化了

我明白了，这种问题其实可以通过科学的方法解决，只是解决难度不一样而已。举个例子。两个小朋友，一个视力天生1.0，一个天生1.5，他们还以为所有小朋友都和自己视力一样。都以为自己看到的和别人一样远。结果一看远比较就会发现自己和别人的差距，这个站在一起比看远就是一种科学的方法。 类似的，得找到一种由于个体认知差异而能够通过其他测试方法表现出来的方法

盖梯尔问题。能解就是逻辑界的'爱因斯坦了'

这个问题无解，因为两种人都是“正常人。”它涉及到人类的对事物的认知和定义。世界上本来是没有颜色的定义，如果人类没有眼睛，世界就没有颜色，由于人眼的色彩识别功能，并定义了这些颜色，我们假设正常人看到的绿色为颜色A，蓝色为颜***B，正常人看颜色A，大脑呈现了一种颜色，并把这种认知称为看到了绿色。而另一种人看颜色A，大脑中呈现另一种颜色（正常人对颜***B的定义），然而他的认知称为绿色，认知没有对错，定义是有区别的。换句话说，如果人类大多是第二种人，那么第二种就是正常人。其实人根本不知道颜色是什么，只是靠眼睛的识别去定义，认知只是一个过程，无论你怎样认知，你最后的定义就是你“看到”的世界。当对事物的定义是一致的时候，两种人对世界的定义就一样，都是“正常人”。所以无解。
和红绿色盲不一样的地方是，他们无法清晰认知事物，所以定义出来的常人不一样。

可以借助参照物来分辨，比如让其画出蓝天和草地的颜色，而不是让其画出蓝和绿的颜色

拿蓝色与绿色各自的近似色做比较，如果按照lz的说法，是蓝色和绿色难以辨识的话，最坏的情况也就是深绿到浅绿在他眼里是深蓝到浅蓝。但lz的原题意思是蓝色系和绿色系对调而已，所以按光谱的渐变程度找近似色，比如蓝色就用紫色，绿色就用黄色，问他这两种颜色分别和哪种颜色相近。当然，如果lz的意思是他的整个视觉色系全都紊乱的话，无法证明，和缸中脑是一个道理，证明完毕。