拿人做比方..谁会闲的没事去踩蚂蚁..爱这么玩的还不都是小屁孩？ .... 弱又怎么样啊 吃“强”的人家米了？

我记得有个挺有名的婊弱者作品来着……叫什么pakorare？反正我因为玻璃心还没玩

裱弱者生气？不是那么回事吧，那是因为强加世界观造成的观念不同，认知障碍而已；柚子社的每一个作品都是这种毛病，开头不管你接不接受，也不管你循序渐进，直接塞你一堆设定，比如你问为什么魔女夜宴的魔女这么垃圾，非要这么小心翼翼得收集记忆碎片，主角为什么非要有那个坑爹的能力，没为啥，就是设定。然后EXE一样，世界观不同生气有毛用。
倒不是我讨厌和现实脱节的情节，只不过是讨厌没由来强加的世界观，比起掺加超现实设定还能自圆其说的剧本来，能不掺加超现实设定剧本写的好的更是真有本事的人，从这点来看，纯白完爆柚子所有作品

对于这个问题。我表示这是相对的。有哪个人不吃软怕硬？况且,这应该是心态问题,而不是力量问题

1.我支持“弱者用弱者的方式战斗”和“蝗虫论”。确实,纯力量往往是自己不行。但我可以用心机啊。蝗虫论的道理很简单：单个蝗虫弱小、无力。但只要有一丝可能,蝗虫就会死命繁殖,而且随着自然进化它们的生存能力、繁殖能力上升（这是自然选择,也是它们努力后自然的认可）倘若蝗虫有了些思想,整天想着这强弱者的问题,蝗虫虫灾还会出现？？？！是自己默认自己是弱者然后放弃才回失败。对于蝗虫们,反正我有引发虫灾的能力,至于弱者与否,与我何干？

2.同上述某些层而言。经常展现自己是弱者的人往往不是弱者。一般是主角或小丑。真正的弱者为了生存每时每刻都在努力,哪有什么时间考虑这个问题。小丑认为不去迎合大多数人就会被排挤就去表现自己,本身很可能不弱也让自己变弱了。至于主角,不是主问题所以忽略

如果一些事情引起了人的负面情绪，这说明它激发了人内心潜藏的恐惧

3.同上述而言。按钮问题往往是大多数人排挤某部分人造成的。自己不摁下就会被迁怒、引火烧身。摁下就是在包庇多数人。你怎么确定多数人就一定是对的？你怎么确定多数人的正义就是真正的正义？况且正义是唯一的？？？所以数量论有其局限性

4.综上所述：弱者并不是绝对的,心态才是判定标准。哪怕所谓的强者再强,只要大意了,就有弱者反杀的可能性。而弱者只要有全力以赴的心态并且做到,问心无愧弱不弱又如何？？？！

强和弱由谁来定义？谁的力量大？谁的速度快？谁更加聪明？谁更会笼络人心？谁的年龄大？谁的地位高？谁的权利大？谁更有钱？只有弱者才需要用“我是强者”这种表象来保护自己。

怼boss从来都是群殴

最聪明的是明白自己无知的人。

丛林法则不完全适用于现代社会

弱者成为强者这种想法本来就是有问题