圣实力讨论吧 关注:19,715贴子:3,406,275
  • 24回复贴,共1

有人说屋大维等于秦始皇,刘彻的水平大概等于马略,对吗?

只看楼主收藏回复



来自iPhone客户端1楼2017-06-10 05:08回复
    屋大维等于秦始皇,那是在抬举秦始皇。
    之前的罗马帝国,派别极多,经过屋大维的努力形成集权统治,统治罗马的40多年里,罗马的经济,军事,文化达到巅峰,为罗马的200多年繁荣打下坚实的基础。
    而嬴政,说白了就是个败家子,到他这一代,其他六国已经被他的祖先搞的虚弱不堪,根本就没有和秦国死磕的能力了,嬴政就是个摘桃子的。而嬴政最令人叹为观止的就是,他几年时间就把祖先们积累几百年的人品败了个精光,堪称史上最强败家子。就这也要和屋大维比也是笑了。


    IP属地:上海2楼2017-06-10 08:41
    收起回复
      屋>嬴,刘≤马


      IP属地:江西来自Android客户端4楼2017-06-10 16:07
      回复
        瞧几个白吃装的欢的


        IP属地:河北来自iPhone客户端6楼2018-08-14 14:37
        回复
          呵呵


          IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2018-08-14 16:13
          收起回复
            罗马那几个皇帝到了中原,能被封个乡长吗?别被直接拿去当奴隶了。这群不开化的垃圾,放在一块比是对秦皇汉武的极大侮辱,是秦皇汉武被黑的最惨的一次。
            楼上居然还有捧罗马帝国的,看圣斗士脑子看坏了


            9楼2018-08-14 20:44
            收起回复
              个人认为秦始皇要比屋大维要强


              来自Android客户端10楼2020-04-28 23:01
              回复
                屋大维等于秦始皇差不多,但汉武帝跟马略也太不像了吧,马略大概是秦孝公那种变法改革者。至于汉武帝,确立宗教思想这一点比较像君士坦丁,但他的穷兵黩武又有点像查士丁尼。


                IP属地:北京11楼2021-01-08 01:27
                回复