百度给出的解释是“诡辩是一种颠倒是非黑白的方法。拥有含糊其词，偷换概念等不同手法。”

战果时候的公孙龙提出过这么一个辩题。谓之“白马非马”。白马不是马，以我们正常人的思维这是不可能得。你说白马不是马，那日本人就不是人嘛？不过仔细想想，还真难说

问“白马非马，可乎？”
公孙龙答“可。”
然后他俩就讨论。提问人说你说白马非马，为什么？
公孙龙答如果要求得到马，那么黑马黄马都符合要求，但是如果要求得到白马，那么黑马等就不可以了。
那么为什么黑马黄马符合要求马🐴，而不符合要求白马呢？这就正说明了马和白马有区别。