我的主要是人为 为什么001A型航空母舰不能效仿伊丽莎白 在直通甲板上面再加滑跃角度 这样将来 弹射器稳定了 撤掉滑跃角度直接上 弹射器

任何武器有时候又不能单单作为武器对比，伊丽莎白级是未来几十年英国海军的主力军舰,而辽宁舰是中国海军锤炼远洋化作战能力的开端舰。一个是目标舰一个是奠基舰...我大英自有国情在此

您对二楼的问题怎么看

常规动力和核动力怎么比？没法比，

任何没有根据的‘’改xxx不难啊‘’，都跟那些叫嚣空天母舰的民科没有本质区别。

目前能否满油满弹目前网络上没有任何直接证据能证明。但普遍倾向是不能，楼主的观点并不奇怪。至于把001a切了改弹射，我只能奉劝一句，隔行如隔山，何不食肉糜。

要别人拿出不能满油满弹的证据，自己却拿不出能满油满弹的证据，有些人就是这么辩论的？

伊丽莎白更适合英国目前的需要，辽宁舰更多是实现我国从无到有，对于要建设大国海军的我们来说有点鸡肋

就平台来说，差不多，但辽宁毕竟设计有天生缺陷。

但001A的完全效仿让人摸不着头 伊丽莎白女王有改装成为弹射起飞的潜力 但001A却不能

有了辽宁舰的经验，在微改动造001A，成本低、时间短，可以更快形成战斗力。另外辽宁舰和001A全力培养飞行员也未必能满足002及后续型号的需求。后续型号出来后，这两艘重心还是主要放在指挥员、船员、飞行员的培养上。

女王号采用模块化滑越甲板设计，考虑了日后加装弹射器的可能性
但是001A也有加装弹射器的潜力，斜角甲板是可以的
不要忘了50年代那批赫赫有名英国航母，鹰号，皇家方舟号，竞技神号，光辉号等等，都是改装后具备斜角甲板和弹射器