回007:
我之所以在开头要加这么一句意思写的很清楚:因为不少书友被误导的太厉害了,这些都是也是书友乱猜的,并不是原作的内容,有些读书不认真的人都弄混淆。
所以用了“好像”,我当然也知道不是你最早提出的,这种无厘头脑补谁也不可能追根溯源去找,但是你的观点就是你的观点,吧友们所认同的也是你我某个人的观点,别扯什么附和者,你多次在帖子里主动和我掰扯这点,你认同的,就是你的观点。
我之所以最早开贴之前就i已经说过,我就是看贴吧们的观点实在太扯了,讨论这么多年,就没一个稍微靠谱的,我要是泥人看到自己的书迷如此歪曲自己的作品也早不写了。大多数人云亦云、或者把别人脑补拿过来当成自己观点,甚至根本拿不出依据。我一开始就说,如果我认同其他人的观点,就不会写了。我也一再声明,这是一篇解析文,不是同人,所以不要把你之前脑补同人的思路往里套。
关于你说的“苏瑾是慕容芷,其实是两个问题,”这根本不是个问题,而是你自己(好吧,是你付和的别人)的臆测,别说有证据链的推理解析,连假设猜测都算不上,猜测最起码还有个事实出发点,这里连出发点都没有。完全是凭空胡诌的,而且和原作在逻辑上、情节上的严重冲突(文中已经列举了)。
以后讨论最好向我这样,拿证据说话,最好把分析过程简要写出来,如果说我的分析思路和证据有问题,欢迎指正,如果无法反驳,请不要标新立异。
至于苏瑾的身份、行为动机我全写过了,可你非要往一个旁不相干的人身上去扯
最后、你说来说去就是(你一直是这样)在让我反证“苏瑾不是慕容芷”,苏瑾本来就不是慕容芷,这还要什么反证啊?那我现在觉得“孙妙是慕容芷”、“齐放和齐功的大哥是丁聪”、“李思她妈妈是练青霓爸爸是孙不二”,你来给我反证一下,对了最后还要分析这些人的未来会走向何方。验证一个子虚乌有的身份还要带算卦!?好笑死了。