回复：中国为什么拍不出《权力的游戏》这样精彩深刻的作品

不仅拍不出好连续剧 也拍不出好电影 也造不出发动机。别单说一个事，现在的社会GD控制着这么腐朽你说他能干的好什么。

如果政治对艺术处于绝对的统治地位，那这个艺术要想发展就可想而知了。

首先，权力的游戏拍的有深度就是错误的表述，首先是IP，也就是优秀的原著，然后是优秀的编剧，再然后是制作方足够投入，然后是导演演员。大投入必须有足够大的市场能回收投资。显然中国很多年来都没达到这些条件，但不意味着以后不能，现在国产剧出口已经很火了，说明市场和制作都在成熟，好的IP也不断在出现，现在最火的IP是三体
关于三体我也看到很多类似你这样的表述：千万不要让中国人拍，要毁
这种文化不自信还是普遍，我想反驳的是：四大名著拍了N版，也没被毁，不让尝试才是毁自己

一个在澡盆里游，一个在海里游，不是泳者的差距，是澡盆跟海洋容量的差距。

是的，特别有张力

明知故问！不过我觉得《甄嬛传》也很不错，很有深度。

再往深说是文化差异。在我们的传统里，心里想的“不一定要说出来”，或者是“一定不要说出来”。我相信在这个国家里有很多故事比权力的游戏还精彩，但是我们不说，也不希望别人知道，潜意识里是怕别人偷学到了自己的技巧。这是一种“愚人愚己”的态度，所以每个人表面上看起来都“萌萌哒”，其实个个都是“心机婊”。各行各业都是如此，包括媒体，其表现就是歌舞升平的娱乐节目大行其道，有深度的时事评论以“宣传负能量”为由被枪毙。

冰火不是格式化的说生活。
现实生活中，任何人都会有不幸。常态的生活就是这样的。
歪果仁不会轻言牺牲自己而为了其他。必死无疑也不会拼了老命赖活着（其实拼了也没用）。他们只争能实现的，不争水月。

明知故问，难道是.......钓鱼执法？

文化是理论的实践，西方文学刻画的人物之所以显得很深刻是因为后台硬啊。
东方之所以没有发展出科学是因为不存在理论基础，在文化上更是如此，逻辑学是什么？哲学有什么用？在天朝上国这种氛围中，这些东西不可能生长，连引进都是很困难的，还好现在有了互联网，总算是有了点渠道。