1、
庾文君,作为晋元帝亲自为儿子纳的妃子,就算固然有后宫蠢笨的妇人一面,又怎么会如此发昏?固守一套礼仪,严肃不近人情?对儿子,对女儿全无仁慈的方式教导?分明是个灭绝师太。
而史载《晋中兴书》皇后:“后少以珪璋特异,令仪淑美。”
“仁和有礼,深见敬重。
这么个评价 淑美守寡的美人,能做到仁和有礼殊为不易,也可见才智。
怎么作者笔下 作为反派就这么坑?
为了剧情需要也不能给读者上智商税啊。一大败笔。
这么个智商,皇家怎么看上的?孩子怎么出生的?
兴男县主嫁给桓温时候。都很骄纵,当时桓温平定后蜀,灭国之功,纳妾尚且被郡主吃醋。这么个女主,她妈是怎么用礼仪完全不近人情的约束的?
扯犊子。这实在是一败笔。
2、
再者就是啰嗦,主角自己哔哔的完全没有意义,也没什么魏晋风度,强行拽文的时候有点尴尬,想写文言,文笔典故都充足,但是有点生硬,没体现人物那种气度的精气神来。但是不得不说本文不同其他小白文,或许可与 上品寒士相比,文笔的确不错,虽然没让我如同读上品寒士一样 get到典故言辞上体现人物气度的爽点。
3、
对世家态度也不一样, 对门阀的强大强调过了,自己重视,争取就好,有阻力也是主角该破除的。思想过于弱。有点优柔寡断的感觉。
4、最重要还是一,太坑了。强行推动剧情,塑造人物没有切合她的家人身份啊,皇帝娶个笨蛋,庾亮有个笨蛋妹妹。妇人受限于古代不能如同男子一样,但是不是智障啊。
5、简文帝怎么办,这位老先生善于清谈,但也是能做一些微不足道的小事情的。你咋处置这位宗室?
以上
庾文君,作为晋元帝亲自为儿子纳的妃子,就算固然有后宫蠢笨的妇人一面,又怎么会如此发昏?固守一套礼仪,严肃不近人情?对儿子,对女儿全无仁慈的方式教导?分明是个灭绝师太。
而史载《晋中兴书》皇后:“后少以珪璋特异,令仪淑美。”
“仁和有礼,深见敬重。
这么个评价 淑美守寡的美人,能做到仁和有礼殊为不易,也可见才智。
怎么作者笔下 作为反派就这么坑?
为了剧情需要也不能给读者上智商税啊。一大败笔。
这么个智商,皇家怎么看上的?孩子怎么出生的?
兴男县主嫁给桓温时候。都很骄纵,当时桓温平定后蜀,灭国之功,纳妾尚且被郡主吃醋。这么个女主,她妈是怎么用礼仪完全不近人情的约束的?
扯犊子。这实在是一败笔。
2、
再者就是啰嗦,主角自己哔哔的完全没有意义,也没什么魏晋风度,强行拽文的时候有点尴尬,想写文言,文笔典故都充足,但是有点生硬,没体现人物那种气度的精气神来。但是不得不说本文不同其他小白文,或许可与 上品寒士相比,文笔的确不错,虽然没让我如同读上品寒士一样 get到典故言辞上体现人物气度的爽点。
3、
对世家态度也不一样, 对门阀的强大强调过了,自己重视,争取就好,有阻力也是主角该破除的。思想过于弱。有点优柔寡断的感觉。
4、最重要还是一,太坑了。强行推动剧情,塑造人物没有切合她的家人身份啊,皇帝娶个笨蛋,庾亮有个笨蛋妹妹。妇人受限于古代不能如同男子一样,但是不是智障啊。
5、简文帝怎么办,这位老先生善于清谈,但也是能做一些微不足道的小事情的。你咋处置这位宗室?
以上