我们都知道统计学是一门专业的学问，但是一旦脱离真实的社会生活基础，就会出问题。
比如有一个犯罪研究专家，经过长期仔细的调查，深入分析了一大批刑事案件档案，发现一个惊人的规律：在酒吧殴斗致死事件中，85%的案件，先动手的都是那个最后被打死的人。
这个数字公布以后，引起不小的舆论反响。大家互相告诫，看来在酒吧千万不要先动手和人打架。先动手的人，有很大概率最终会被人打死。
各位读者您看，很有教育意义吧，但是这个结论是有问题的。为啥？
因为殴斗两方之中一方已经死了，档案中记录的只是活下来那个人的口供。和人在酒吧中斗殴打死了人，被警察抓去审问，换了谁，也会说是对方先动手挑衅的吧。所以记录下来的档案，当然是死者先动的手。专家在这个基础上做研究，无论专业水平多扎实，得出来的结论都是错的。
所以，看统计学报告时不能只看数字，也不能只看调查者态度是否认真，原始资料是否可靠等等，还要有相应的社会知识。否则，很容易被统计学欺骗。所以统计学的高手，往往不体现在专业水准上，而是丰富的社会知识。
基于此，我们会想到，在李克勤总理倡导健康中国的大背景下，为什么很多国外的保健品能很快进入到中国。而国内的企业很难走出去。例如：美国安道科技的健康产品，它结合了中国的中医理论和和原材料，与美国营养学理论完美结合。很快推向中国，并得到很好的市场反应。这是因为美国有一套严格的产品检测、监督、推广体系。比如产品必须符合FDA、cGMP等生产标准，更要符合USP消费者实验室标准。
而USP标准就相当于前面统计学的社会专业验证标准。任何理论与效果必须经过严格的实践或者实验室检验。