波兰那块地不算烂的
波兰的耕地面积比德国还大一点，结果粮食产量只有人家三分之二左右。
同时德国还能生产和中国差不多产量的牛奶，还是生产数量可观的葡萄酒和蔬菜，波兰呢？
后进国家农业靠单干就能尽善尽美，就能玩过高度工业化的列强？别搞笑了。

南斯拉夫？南斯拉夫未工业化地区怕是欧洲最穷的地带喽，要是农业搞的真好至于这样？

所谓农村生产力不足不过是唯生产力论+技术决定论。
农民自组织——农民是统一的阶级？贫农、中农和富农的利益是一致的？
不复存在的前南斯拉夫就不说了，波兰二战后的经验——贝鲁特时期恰恰是推进农业集体化的，只是哥穆尔卡上台才大砍合作社维持单干。这货大概说的是这个“经验”吧？其实质就是扶持富农经济（波兰的富农阶级经济实力比南斯拉夫更强）。
虽然这两国在农业领域都是维持单干的，不过小差别还是有的：
“到80年代中期，波兰公有土地在30%以上，超过了南斯拉夫近一倍。波兰与南斯拉夫最大的不同是，它没有像南斯拉夫那样搞自治理论指导下的分权分矛盾，而是将国家经济发展的大权始终控制在中央手中。在这种结构的治理中，波兰大农户的成长、农业的保护、农民的社会保障等方面的水平大大超过了南斯拉夫”（《南斯拉夫社会自治论中的农业乌托邦》）

我记得方相以前提过：不搞单干的东德的主要农产品人均产量都远远超过维持单干的波兰，虽然它控制的并不是德国传统的纯农业区（那些在二战后割让给波兰和苏联了）。事实证明所谓单干能提高劳动生产率根本是扯淡。
东德的粮食基本是自给的。其他农产品可能来自东欧的农业国（比如从保加利亚进口蔬菜）。总体来看农业还是很稳定的，1958年就取消了票证。不过1977年以后由于外汇不足，凡是东欧不能生产的农产品（从咖啡到香蕉）全面短缺。