想來又可悲又慚愧，我學漢字幾乎都是死記的，當然學校的老師也幾乎從未解釋過字形的由來。在我看到了表意的彝文之後，萌生了想探尋字源的想法。大概只有作為旁觀者，接觸一種表意文字纔會想要系統地學習，於是我就想到自己對漢字都如此不熟悉。 我手寫正體字多年，但很多只是會寫，筆劃順序大多不正確，也不知很多字的字形來源，所以迫切地想好好學習，刨根問底地學。但似乎沒發現很完善很系統的資源，不禁悲從中來

你說的這個類似話題，我曾稍微想過。個人想法，大概分成兩部分︰
一、辭書的問題︰
　　現在辭書，大都講「詞典」，而不是「字典」，不符漢字構詞規律。且內容不夠好，真想再搞一部（成，不必在我，世上多是專家，只差人、只差錢。）。之前想，理想之字典∶
　　１、能以「韻母、聲母、聲調」分類，供查語意；
　　２、列出「文讀音」；
　　３、文化意象解釋。
　　４、中古音之入聲字；
　　５、本義語境；
　　６、引申語境；
　　７、文字流變；
　　８、列出「白讀音」。
　　……
二、漢字源流問題
　　其實，現在字義流變，大都是各說各話。而且，文字學專家說的，也不一定正確。
　　差在那邊？
　　　　自想，差在沒有正確的「文言文」數據庫。即是，沒有把西漢之前的文字，詳加考證，並準確輸入至電腦，作成數據庫。
　　數據庫，有何用處？
　　　　可以用以佐證各家說法，何為為是。比如︰某家說，某字本義。接著，就可以查查「數據庫」，證明其說法。
　　現在不是有數據庫嗎？
　　　　以「微軟」處理，似乎行不通。缺字、萬國碼、……一堆問題。唯有另立「漢字概念操作系統」，才有可能成事。
　　第二個問題，其實也牽涉第一個問題。都是問題吧！