禁止，能降低概率，提高安全。

我只有说，这事是必然发生的，所有的冷热暴力都会自动返还的。

恐怖分子 用刀砍人，是不是要禁刀呢

不管禁不禁，都不是你们能决定的，吃瓜吧

美国的枪禁不禁是人家的事跟你有什么关系

数据还是个人感受，每年死于交通事故的，远远高于被枪打死的。。。

扯交通事故的不是坏就是傻了，个人推测应该傻的占多。车辆是现代化文明生活的必需品，一个国家没有车辆交通必定倒退。而枪支不是文明生活的必需品，美国政府说的是有枪你就安全，可惜你只能在自己家里防卫坏人，而一旦到外面，你还是没办法防范“不守法”人的快速简单伤害。开放枪支没带来阻止犯罪的好处外，反而给了警察名正言顺对你开枪还没责任的理由。

没枪的时候骂你禁枪，有枪的时候骂你不禁枪。

枪的功能只有一个，对他人造成生命威胁emmmmmmm请问正常人生活需要威胁谁？

你又不是美国人，关你什么事

这个美国禁不禁枪跟我们有啥关系？？死光了也是他们的事，又不是我们，为啥国内新闻就那么喜欢突出的重点的播放美国枪击案呢？想证明什么？？？国情不同，文化不同，有啥好比的？？？