第一，回顾过去。我始终认为最强国安是亚冠两场打全北。如果能够延续那时候的理念和想法，国安就不是现在这样子。河巴组合的双控后腰，和以此为核心的传控打法，放在全亚洲都是一流的。在K联赛不可一世的全北那样的疯狂逼抢，基本上没有垮，所失一球还是费祖下场，巴17回归前腰，朴河后腰的时候。并且韩国人最后阶段基本上没有还手之力了，这是非常罕见的。所以说传控并没有错，弃慢求快也并不完全正确。快慢结合，加强整体节奏感才是正路。如果当时多花点儿钱，费祖这个位置换一个速度快能持球能突的，类似穆里奇这样的，拿下全北概率很大，甚至能进亚冠决赛，能够中超夺冠。世界上没有后悔药，给你机会把握不住，就不要赖别人了。
第二，奥古斯托的问题。奥古斯托是一个非常优秀的球员，他在巴西联赛踢球的时候，我就觉得他的意识非常突出，正因为他踢过边锋、前腰、后腰，所以综合能力很强，但问题是国安你要用他干什么？放在前腰？国安不是科林蒂安。还是打后腰吧，而且他也喜欢。我甚至认为他能成为亚亚图雷。不过，他在后腰的失误太多了，很多是致命的，并且缺乏对全队节奏的掌控、盲目性很大。这与我所看到的科林蒂安和巴西国家队的傲骨差别挺大的。究竟是什么原因？我认为一是前场缺乏进攻强援，二是主观原因。既然傲骨留下了，希望他能改变一下踢法，例如能控能分球时就不要自己带球突，能够更加的审时度势，能够快慢结合，把中场控制住，而不要任性的踢。
第三，关于新外援。首先还要先说奥古斯托，他要改变自己的踢法，他要明白自己是战略打击手段，不轻易出手，出手就致命。在此基础上，就一定要选一个意识好、速度快，持控球和突破能力很强的前场球员，当然很贵，但想进亚冠也是必须的。如同华夏的拉维奇、曾经首尔的埃斯库德罗等等，但绝不仅仅是充当重庆小摩托的功能，所以肯定很贵。另外一个，需要一个复合型中锋，如同恒大、上港现有模板
第四，施密特的打法。打法没有好坏之分，只看人员配置是否能匹配。但我想说，如果想成为强队，甚至冠军，就必须能够打阵地战、能够从容面对摆大巴打反击。欧洲各国联赛冠军大多数还是像巴萨、拜仁、曼城控传打法球队居多。天下武功唯快不破是对的，但盲目的快就是相当于打王八拳，快的不是地方不是时机，有什么用？并且快是相对的，就像开车，你100的时速，人家八九十，那你算快吗？别人10公里的时速，你即使30的时速就显的很快了。所以节奏的掌控、有效控制球权才是更重要的。而国安不缺这样的球员，国安也不能失去这个好的传统。所以一定要把对球的控制放在首位，然后再谈速度和压迫。控制力是内功，压迫和速度打法是套路。而对施密特所担心的就是这点