会被取代 如：1.能够满足当今社会快节奏的生活方式的需求；2.与环保联系起来，可以减少对森林的破坏，减少资源的浪费；3.是社会发展的趋势，是人们追求的方向。等等
二。纸质阅读的不足。
如：1.需要阅读的数量很多，携带不方便；2.保存需要很大空间；3.制造纸张要大量砍伐森林。等等

不能代替。
之前觉得纸质书携带不方便才用了手机阅读软件，读一些大部头确实会比较便捷。
但读文学历史书的时候，怎么都觉得很难读下去。
第一是翻译吧，电子书很少买亚马逊上的，而是在论坛网络找资源，一个翻译可能毁了一部名著，所以在读经典的名著时，我都会买纸质书。比如《狼王梦》，在阅读软件上我看了三遍开头都看不下去，但纸质书是一口气读完的，感觉爽的不行。
还有日本文学作品，都特别细腻特别美，那种温柔的笔触是电子书传递不出来的，但纸可以，一页一页，手可以触摸到，感受到。随手拿起，细细品味，这就是文字的魅力，以及书本的魅力。
个人感受，以上。

不会取代，纸质书籍有收藏价值，可以触摸细细品味具有书籍的魅力。电子阅读损伤视力存在错误较多。

一.电子阅读的优点.
如：1.能够满足当今社会快节奏的生活方式的需求；2.与环保联系起来,可以减少对森林的破坏,减少资源的浪费；3.是社会发展的趋势,是人们追求的方向.等等
二.纸质阅读的不足.
如：1.需要阅读的数量很多,携带不方便；2.保存需要很大空间；3.制造纸张要大量砍伐森林.等等

知识是一样的，只是载体传播不同而已，两者皆有利弊。电子书方便获取，但版权问题无法解决，同时需要阅读器，起码需要电吧。

不会
时代的发展，不过是给读者更加多元化的选择，有人爱电子阅读，有人爱电子阅读，这两者并不矛盾

不会，电子阅读对视力有害，不宜长时间阅读

纸质阅读有一定的优势，就是对眼睛的保护、方便做笔记等。传统的阅读方式是不易被取代的，而且电子阅读的不易集中精力。

不会
纸质阅读受挤压但不会消亡
　　那么，在数字化阅读迅猛发展的今天，纸质书及传统阅读方式该何去何从？从此次调查的结果来看，2012年，国民图书阅读率和期刊阅读率比2011年均有所上升，报纸阅读率有所下降。其中，图书阅读率上升率为1%，这个数字低于数字化阅读方式接触率。
　　徐升国在谈到这个问题时，表达了自己的担忧。“数字阅读比例将逐步超过纸质阅读，两者的比重将会发生很大的变化，数字阅读对纸质阅读的挤压效应会逐步显现。”
　　那么，纸质阅读在未来究竟会不会消亡？徐升国肯定地说，不会。“第一，纸质阅读的习惯暂时不会消失。第二，纸质阅读的优势难以取代。实验显示，纸质阅读在科学性方面具有很大优势，具有更好的阅读效果。比如可以让人专注，让人深刻记忆。”
　　----
　　纸质阅读对深层次阅读不可替代
　　当问及数字化阅读的主要好处时，选择“方便信息搜索”、“获取途径便利”和“内容丰富”的受访者分别为71.2%、65.3%和57.7%。但数字化阅读也存在不可忽视的缺点。当问及“数字化阅读的主要缺陷”时，选择“容易疲劳”的占70.7%。
　　在问及哪种阅读方式可以获得更好的阅读效果时，61.2%的受访者选择纸质阅读，选择数字化阅读的仅为32.9%，可见纸质阅读对于深层次阅读仍具有不可替代的特性。
　　----
　　纸质书拥有目前电子书所没有的7个特征：
　　1． 当我买下一本纸质书时，我就完全拥有它了；但我买一本电子书的话，我只是租到它而已。
　　2． 纸质书可以拿到二手市场上卖，当它变为稀有版本以后还可以升值；电子书从来不会缺货，也没有相应的二手市场让我收回些许成本。
　　3． 纸质版的非小说类图书会比电子版便宜，而且它也可以在非小说类图书明显少很多的合法二手市场上出售，包括正规的廉价书市。
　　4． 我可以和别人合购传统图书，这是合法的，这样一来还可以进一步减少每个人所支付的费用（多年来我和我儿子合伙买了几本书，购买时我们都是拼账）。
　　5． 我的纸质图书可以无限制地借给其他人；如果幸运的话，一本电子书只可以借给另一个人2周（一旦借出一次，电子书就不能再借给别人了）。
　　6． 我只要买了纸质书，它就一直是我的；不像电子书，没有谁可以远程地把纸质书删除、替换、或是做任何干扰我对图书的所有权的事。
　　7． 随着我收藏的精装书越来越多，我也一样会面临空间限制的问题。到那时，我可以重新删选整理我的纸质书，把其中一些淘汰掉：要么拿到二手市场上去卖（见第三条），不过我更可能把它们捐给当地图书馆。那些图书馆还是传统运作模式，很乐意接受图书捐献。它们还会以公道的市场价格向我提供慈善捐助减税，减少的税款已经和二手书市场上的均价相当了。但是，我却不能把不再需要的电子书转卖或捐赠给任何人，只有自己留着。
　　----
　　胡赳赳：　　我曾写过一篇文章，讲阅读环境，包括图书馆、租书屋、报摊、电脑、书城等。现在的阅读环境跟以前有很大不同，至少分纸质和电子质，甚至于有专家断言纸质阅读将消失。我认为书籍（纸质）是有生命力的，不会像算盘、毛笔消失得那样快，但最终必定是有一个终结的，这个终结是否伴随着人类文明的终结，还是个未知数。
　　我个人的阅读环境也是这样，电子阅读和纸质阅读各占一半，但纸质阅读的感觉更好一些。我不喜欢大书房、大书架，我喜欢那种温暖、安全，被包裹的感觉。而且有时候读书跟当侦探似的，读书目、读注释、读提到的另一本书，然后就从一本书牵扯到一堆书。
　　----
　　七成国人依然钟爱纸质阅读

电子阅读会取代纸质阅读
电子阅读会给人们的生活带来许多方便。例如：电子阅读报刊，可以更及时，阅读的种类可以更多，就像许多报刊都随时带在身边一样。而纸质阅读在时间上不够及时，我们必须等报刊邮递到手上，或是摆上报摊才能读到，对那些身边没有的报刊我们就无法阅读。用电子阅读不用带沉重的书包，下载更加便捷，电子纸天生的放大功能也会使它受老年人和有视觉障碍的人的青睐，这种新技术也会带来很多有益的社会影响。例如，大大降低传统纸张的使用量，从而减少树木的砍伐，大大减少发行和运输的费用等。由此可见，电子阅读会翻开数字化生活的崭新一页。

我认为纸质阅读是可能被电子阅读所取代的。
首先，“阅读”这个词的意义在当下已经发生了很大的变化。浏览网页、看手机报、看微博……这些行为是否属于阅读呢？过去人们一说到阅读，立刻想到的就是读书，我认为当下它的意义要广泛得多。我甚至觉得，随着电子媒介的进一步发展，传统的深度阅读将只是极少数人的行为，可能更多的人仅仅通过网页搜索或者数码报纸来满足自己对信息和知识的需求。
其次，认为电子阅读不会取代纸质阅读的人无非是出于这样的一些理由，一是认为电子阅读费眼睛，很累；二是不习惯。对于第一点，我认为科技的发展完全有可能解决这个问题；并且，快节奏的生活将使得人们很难长时间读书。关于第二点，对于像我们或者年纪更大的在纸质媒体中成长起来的人，更喜欢纸质媒体的厚重感，但是对于90后、00后甚至更年轻的一代代们，他们从小就浸泡在电子媒介当中，可能会更习惯于电子阅读。
再次，移动性已经越来越成为媒介发展的趋势，而电子书更容易满足这一趋势。人们的大多数阅读将在地铁、公交、飞机上完成，很难想像人们在这些场所捧着一大本纸质书。

我认为电子阅读不会取代纸质阅读。电子阅读有很多弊端。一容易造成眼睛疲劳，乃至损伤，导致视力下降。二电子设备本身就具有一定的辐射性容易造成健康隐患。还代替不了纸质书读书时的感受。纸质书在阅读时是很享受的，细细的揣度，慢慢的回味，在享受中积累知识，很好地理解和消化书籍的内容理性判断和理性思考的时间也更多对培养发散思维是大有好处的。

电子阅读有自己优点，比如信息量大，阅读方便，随时都可以阅读。但是，电子阅读有自己的局限性，纸质阅读可以享受阅读，更喜欢纸质媒体的厚重感。在夏日的午后，靠着厚厚的垫子，周围是绿树红花，静谧的环境中，拿起自己喜欢的书，读下去，是多么惬意的享受。这是电子阅读所不能替代的。