林森浩吧 关注:7,165贴子:557,124

探讨:林森浩案证据不足为什么嫌犯被杀?

只看楼主收藏回复

探讨:林森浩案证据不足为什么嫌犯被杀?


来自Android客户端1楼2017-11-21 06:32回复
    【转贴 作者:思黛玉花魂2015.2..12】证据不足的情况下,就急着把林森浩处死,为什么?我们来看看证据:
    1. 各种样品中毒物的质谱图,检方一直没有出示。质谱图不仅可以看出样品中是否有毒物,还可以看出毒物的剂量。由于环境样品和人体体液中也可检出N2,所以必须排除是环境样品浓度的可能性。但是很遗憾,到现在检方仍然没有出示强有力的质谱图证据。
    2. 根据证据显示,黄洋的尿有两家鉴定单位检测,但是得出了不同结论。司法部科学技术研究所没查到尿液中含有二甲基亚硝胺,但上海市公安局鉴定中心的检验结果查到了二甲基亚硝胺,法院依据矛盾的检验结果作出了死刑判决是错误的,最高法院应该撤销死刑判决。另外非常重要的是:上海市公安局鉴定中心是上海市公安局的下属单位,与上海市公安局有密切的行政和利益关系,是不可以被列为证据鉴定单位的,证据必须由与上海公检法无关的第三方检测出具,才具有可信性。
    3. 饮水桶内水样、黄洋尿样和饮水杯均是黄洋的同学自行提取,检材有被污染可能。说得不好听,如果有人借刀杀人,是完全可以私自在这些样品中下毒的。
    以上都是我们看见的证据的硬伤。但是法院却都不肯采信。


    来自Android客户端4楼2017-11-21 06:47
    收起回复
      【转贴】追梦女郎关于林森浩证据不足被判死刑一案的声明
      406 10天涯杂谈
      追梦女郎2011 楼主
      2015-01-19 11:14
      1,追梦女郎与林森浩,黄洋,复旦,五毛,公检法,医院,水军等利益各方均无任何关系。
      2,追梦女郎坚信林森浩案证据不足,目前来说基本上构成冤案。
      3,追梦女郎自知发帖改变不了任何事。
      4,追梦女郎永远拥护中国共产党,热爱中华人民共和国。
      5,诸事皆缘分,追梦女郎救不了林森浩,也拯救不了中华几个亿**。
      6,黄洋被害,林森浩被杀,虽无真相,但生活还要继续。
      7,路过皆责任,连续顶贴两周,以证良心依在,公正星火未灭。
      8,林森浩自求多福,追梦女郎不再讨论此事。
      9,诸多回复,诸多感慨,**足够多,但明白人也不少。不要灰心。
      10,希望苍天有眼,把所有在此案中不求真相的恶人都给绝症了。
      脱水模式 只看楼主
      追梦女郎2011 楼主
      2015-01-19 13:56
      1楼
      咒语:
      希望苍天有眼,把所有在此案中不求真相的恶人都给绝症了


      来自Android客户端5楼2017-11-21 06:52
      回复
        【转 作者:大珠小珠落瓦盘】


        来自Android客户端6楼2017-11-21 07:06
        回复
          【转 作者:菲尼墨书】
          我不知道林森浩是否有罪,也不清楚是否无罪。这些法律、法庭自会有所判断。但是,真的需要质疑此案的司法流程出现了太多的纰漏,我也亲眼所见未定案前舆论就一边倒的臆测,在可能导致民意干扰正常的司法判断上,也算是个经典案例。如果今后类似的案件,依旧不能吸取教训。也许100个同样的案件就会出现一起冤案?或许10个中出现1个冤案?那么,这可能的千分之一、百分之一甚至十分之一,会不会就恰好是这次的“林森浩”呢?至少这回,谁也没有答案,双方所认为的“正义”是否都有可能只是一种迷信或者偏执呢?薛定谔的猫……从已有的证据来看,单纯从司法角度,甚至做无罪推论的可能性都有。真的,是,薛定谔的猫~~~~此案,已无解,原今后的司法流程改进,舆论引导的民意干扰,有解。


          来自Android客户端7楼2017-11-21 07:12
          回复
            【转 云湖飞龙:司法为何如此任性?2016.02.02】
            近期两件令人瞩目的投毒杀人案,却得到两种不同的下场。一个案犯是高官夫人,一个案犯是平民子弟,高官夫人下毒杀害的是外国人,不仅犯罪手段残忍情节恶劣,而且造成的影响及后果十分严重,此外还勾结利用公安办案人员伪造、隐匿、毁灭证据,可以称罪大恶极杀无可赦,可是却被刀下留人被判死缓,现今又由死缓减为无期徒刑,也许不久说不定又会被放虎归山。
            作为平民子弟、复旦学子林森浩,纵有众人为其呼吁刀下留人,但还是被正法了。甚至在临刑前对父子告别最后一刻也十分苛刻,林父提出与儿子用半个小时的时间作告别,结果只给了十分钟。短短的十分钟,让父子生离死别 ! 为什么不能给予临终照顾一下? 此外还擅自规定:不让谈案情?不能说家乡话?这在法律上都没有禁止的事情却在罪犯临刑前如此苛求!
            再回头看看诰命夫人BGK来的司法待遇,可谓恩深爱重!所谓死缓判决,就是为其预留活路,将来还可以由无期减有期,有期減假释,这个戏本大家都心知肚明。但是,是戏也要演得像样一些。对BGK来減刑的司法程序上,不能不让人提出种种疑问。
            按2014年4月10日最高人民法院审判委员会第1611次会议通过的《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》:
            笫一条 对减刑、假释案件,应当按照下列情形分别处理:对被判处死刑缓期执行的罪犯的减刑,由罪犯服刑地的高级人民法院在收到同级监狱管理机关审核同意的减刑建议书后一个月内作出裁定。
            为何北京市高级人民法院在收到2014年9月25日燕城监狱提交关于BGK来的《提请减刑建议书》后,时隔一年多于2015年11月12日才予以立案?
            关于中国政法大学教授洪道德解释为: 延迟公示可能出于证据材料不全面等多种问题。此外,由于在申报减刑建议的过程中,也可能因为申报通道不同而出现延误。目前法律并没有对申报时间做出规定。
            完全是狡辩,根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》:第二条 人民法院受理减刑、假释案件,应当审查执行机关移送的下列材料:…… 经审查,材料齐备的,应当立案;材料不齐的,应当通知执行机关在三日内补送,逾期未补送的,不予立案。第三条 人民法院审理减刑、假释案件,应当在立案后五日内将执行机关报请减刑、假释的建议书等材料依法向社会公示。公示应当写明公示期限和提出意见的方式。公示期限为五日。
            根据该《规定》:第三条 人民法院审


            来自Android客户端8楼2017-11-21 07:22
            回复
              【转 作者:云湖飞龙
              分析 警方是否调取了中山医院实验室内外的监控?】
              第一种情况调取了中山医院实验室内外的监控及实验室大楼内外的监控,监控显示的是林森浩没有窃毒。因而没有复制视频,从而不存在窃毒视频。
              第二种情况警方根本没有去调取调取了中山医院实验室内外的监控及实验室大楼内外的监控,所以没有窃毒视频.
              请各位吧友讨论一下两种情况的可能性!从涉嫌窃毒投毒如此重大案情的情况下,第二种情况可能出现吗!也请了解细节的吧友说一下!


              来自Android客户端10楼2017-11-21 08:06
              回复
                【转 青琅方寸黄ANA抗核抗体指标可证明他的死与林无关 】
                黄抗核抗体ANA滴度1:100。(参见网络公布的黄洋病历)该项指标在正常人为1:20以下,超过1:20,是表明该人自身免疫系统存在缺陷。ANA滴度达1:100者,首先怀疑该病人患有系统性红斑狼疮或自身性肝炎的可能。(参见临床医学免疫学)
                针对系统性红斑狼疮等自免性疾病治疗唯有免疫抑制剂有效。(参见临床医学)
                而法庭指控林森浩投毒的物质是二甲基亚硝胺,二甲基亚硝胺是一种免疫抑制剂。(参见美国毒物档案二甲基亚硝胺介绍)二甲基亚硝胺之所以对正常人群有危害,是基于其对正常人群的免疫功能具有抑制作用,使正常人群抗细菌、病毒乃至癌症防疫能力下降)
                ANA指标通常体检都不会涉及。所以该项指标异常,连黄洋本人都不清楚。
                假如林果真对黄投过毒,且该毒物为二甲基亚硝胺,只存在一种可能,黄洋由此反而会得救,而不会死。
                由此可见,以林投二甲基亚硝胺来说明黄洋的死因,是愚蠢人的愚蠢认识!


                来自Android客户端12楼2017-11-21 08:19
                回复
                  【转 静修贴 证词】葛俊琪2013-9-12作证的词。
                  非常奇怪,此时林已入狱3个多月了,才让葛作证。还是早有证词不和检查官的意?可以理解,一定要把既定的方针落实,林故意杀人罪。这是事先定好的调调?没证据就先定调是中国司法的特色???


                  来自Android客户端13楼2017-11-21 08:24
                  回复
                    【转 爱上一片森林01 消失的“体检检查表”和“体检登记册”】
                    这里有两个概念:“体检检查表”和“体检登记册”,很简单的阅读理解,《情况说明》里陈述的是体检检查表遭水浸湿(暂且假设这是事实),而体检登记册明显没有浸水。那么这个体检登记册去了哪里呢,为什么也没有呈堂?【图片】


                    来自Android客户端16楼2017-11-21 09:21
                    回复
                      消失了2,3,14楼,为什么有人害怕出现?


                      来自Android客户端17楼2017-11-21 09:25
                      收起回复
                        吧友wangjingweiwww最简练的一个贴子【见图】


                        来自Android客户端18楼2017-11-21 09:27
                        收起回复
                          【转 云湖飞龙转贴 林森浩案中的“司法神秘主义”】
                          我国刑法“打击犯罪、保护人民”、“与犯罪分子作斗争”的思想由来已久,政法机关是“刀把子”,要体现阶级属性。此种种确定了我国司法者个体头脑中往往存在“追究式”刑法思想,这并非个别现象。
                             ——从复旦投毒案看刑事诉讼“证据持有推定规则”的必要性
                            复旦投毒案二审已结多日,但社会各方面讨论热度不减,既有死刑存废的分歧,也有对犯罪产生的社会根源的反思,还有就案件本身证据等问题的笔争舌战。
                            此案争议如此之大,热度如此之烫,原因当然是多方面的,但从司法技术角度而言,笔者认为,不能忽视的原因之一就是控、审方不知不觉、或多或少惯行的“司法神秘主义”让审判结果难以得到深度信服。”


                          来自Android客户端21楼2017-11-21 10:15
                          回复
                            又消失了19,20楼


                            来自Android客户端22楼2017-11-21 10:17
                            回复
                              【转 lxc135001贴 林案需长时间钻研和挖掘 2017.03.11】


                              来自Android客户端23楼2017-11-21 10:29
                              回复