荣耀吧 关注:161,809贴子:991,621

指纹识别为啥放前面呢,放后面多方便啊

只看楼主收藏回复

V10居然把指纹识别放前面,有的媚俗了。放在后面很自然就解锁了,不需要特意把手指放在前面的识别区。另外放在前面不可避免的要占用前面的面积,影响屏占比。
所以我很喜欢放在后面的指纹识别,放在前面的我坚决不买。


IP属地:安徽1楼2017-11-28 10:12回复
    放在前面也显得累赘,不简洁,影响美观。


    IP属地:安徽2楼2017-11-28 10:17
    收起回复
      首先我不赞同你的观点 我认为指纹在前面比较方便 其次在前面有个椭圆显得大方 再次 既然能把指纹放在前面就说明手机屏里面没有负屏 返回和菜单键都会在指纹旁边 这样反而会增加屏幕的占比 最后目前18比9的手机不能称的上是全面屏 顾名思义 何为全面屏?就是整个手机正面都是屏幕 目前只有苹果x能做到这一点 附送一句话~苹果 始终是你的苹果


      IP属地:山东来自手机贴吧3楼2017-11-28 11:40
      收起回复
        每个人的观念不一样也正常。
        我认为不管你怎么用手机,拿手机的姿势都是差不多,不可能手机背面不放手指,当手指放在后面很自然的就解锁了,根本不需要占用前面的空间。
        另外华为手机有一个很好的传统,就是虚拟功能键已经很成熟,我用的mate系列和X2,虚拟键很好用,不占用实体空间也调用自如,所以正面已经不需要实体键这个累赘了。


        IP属地:安徽4楼2017-11-28 14:21
        收起回复
          严重支持前置指纹


          IP属地:吉林5楼2017-11-28 14:45
          收起回复
            我就想问你 手机放在桌子上的时候来信息了 拿起解方便还是直接一点方便? 难不成你不工作 手机整天握在手里?


            IP属地:辽宁6楼2017-11-28 15:50
            收起回复
              所以正面指纹是很人性化的 可以设置2个 一个握持的时候用大拇指解锁 或不方便拿起的时候直接食指一点


              IP属地:辽宁7楼2017-11-28 15:53
              收起回复
                榮耀V9的屏幕分辨率都是(2560*1440)2K屏,V10居然降到FHD+(1080x2160)不生反降,你們願意買這樣的產品??


                9楼2017-11-28 19:53
                收起回复
                  10pro在后面,买吧


                  来自Android客户端11楼2017-11-28 21:36
                  回复
                    后面的解锁确实方便,但是感觉放前面好看点


                    来自Android客户端12楼2017-11-29 13:55
                    回复
                      很多时候手机放在桌子上就看一下通知信息,看完就息屏了,不一定会拿起来回复。不过最完美的就是前后都有指纹识别了,如果非要选一个,,,那就选择后置吧,毕竟前面空间太小,硬塞下去会显得不自然。


                      IP属地:河南13楼2017-11-29 14:16
                      回复
                        不喜欢可以买一加5t啊!


                        来自Android客户端14楼2017-11-29 15:05
                        收起回复
                          对啊 我同意 我就服那些没有食指的人


                          IP属地:江苏来自Android客户端15楼2017-11-29 15:21
                          回复
                            其实我也觉得后置方便;但是今天B站看了评测,指纹识别放前面是为了取消虚拟按键,指纹识别按钮是一个类似home键一样的多功能键;当然不习惯的可以在设置里再把虚拟按键调出来


                            IP属地:江西16楼2017-11-30 02:21
                            回复