相对论吧 关注:85,134贴子:1,181,961
  • 12回复贴,共1

为什么光速恒定会成为公理?有什么样的观测证据支持?

只看楼主收藏回复

为什么光速恒定会成为公理?有什么样的观测证据支持?
 悬赏分:200 - 离问题结束还有 18 天 20 小时
你怎样看待相对论?如果绝对时空经不起推敲,为什么光速恒定却能成为公理? 
答的好的有额外加分!
问题补充:为什么认为光速恒定没有反例呢?如果绝对时空存在,那么绝对时空就是反例,现在相对论是通过否定绝对时空来达到没有反例的,难道绝对时空就不能通过否定相对论来成为公理?绝对时空不能解释的到底是什么? 
理论能够自洽只是理论成立的必要条件,而非充分条件,不能认为一种理论自洽了,就是公理了,比如我假设所有精神都是物质的,这个理论很容易自洽,但是你却不能说他一定是正确的,有或者有神论者假设神是全知全能的,这个理论也很容易自洽,但你却不能说他一定是正确的! 
我的疑惑是究竟经典物理遇到了什么样的难题,居然需要放弃最简单明了具有所谓的“科学美感”的绝对时空论,而采用一种如此极端的变革? 



1楼2009-03-17 00:25回复
    我认为绝对时空是存在的并且与相对的时空理论不存在矛盾,光速恒定也是正确的。
    我们不能全盘否定相对论,我们只能怀疑他的完善性。
    仔细思考,只要我们找回抛弃的以太,那么相对论中一切使人迷惑的问题就会迎刃而解。
    找回以太,完善相对论。
    请期待我在空间以后撰写的《宇宙之自然原理猜想》


    2楼2009-03-17 11:05
    回复
      • 211.137.119.*
      公设是不能证明的。比如牛顿体系中万有引力就是公设;欧氏几何两平行线不相交就是公设。


      3楼2009-03-17 11:31
      回复
        至今没有什么样的观测证据能推翻它


        4楼2009-03-17 11:36
        回复
          • 211.137.119.*
          是19世纪以前都认为光速不定。结果19世纪末开始新的实验数据推翻了这一观点。


          5楼2009-03-17 12:28
          回复
            什么推敲、什么真理?人类不过如同拟合曲线一样用数学曲线拟合自然规律而已。


            IP属地:北京6楼2009-03-17 19:19
            回复
              每一次拟合都是下次拟合结果的近似;每一次拟合都“涵盖”上一次拟合并比上一次拟合能解释更多的实践和实验现象,比上一次更“接近真实”。


              IP属地:北京7楼2009-03-17 19:24
              回复
                1.光速不变由迈克尔逊莫雷实验得出
                2.光速不变由麦克斯韦方程组计算电磁波速度为常量而暗示
                所以我相信这点是确凿的。
                至于相对论,我想,由于有了光速不变的确信,以及惯性系平权的思想,则洛伦兹变换的导出是很自然的。如果硬把尺缩理解成以太的弹性改变,那么也就强行将地球至于一个特殊的地位了,但我们确实没有任何理由相信,在物理学上,地球有什么特殊。


                IP属地:北京8楼2009-03-17 19:27
                回复
                  • 218.58.118.*
                  如果光速不是恒定的
                  那你觉得现在你还具备 立体成像思维吗?
                  仔细想想


                  9楼2009-03-17 19:41
                  回复
                    • 139.30.33.*
                    我同意4L的观点, 不是有什么样的观测证据支持, 而是没有什么样的观测证据反驳。
                    ======================
                     1.光速不变由迈克尔逊莫雷实验得出
                    2.光速不变由麦克斯韦方程组计算电磁波速度为常量而暗示 
                    ----------------------------
                    1>我己不清楚迈克尔逊莫雷实验的内容了, 但这个实验, 最多仅仅能说明在实验条件下光速不变
                    2>应该是maxwell的公式能推导出光速不变, 或许在planck scale下就不对了。
                    证明一个东西不对很容易, 只要举出反例即可。 但证明一个东西正确确很难, 因为大多数情况下, 你不能把所有的情况都考虑进去。 比如, 200年前让你推翻经典的速度叠加原理, 你根本做不到。 但现在, 我们却发现了很多经典理论解释不了的东西, 所以我们可以下结论, 经典的理论是不精确的。 同样的, 也许光速真的就是不变, 但也有可能是我们观测的条件限制,没办法发现反例。 所以, 我们现在只能想几百年前的人接受经典理论那样, 接受光速不变, 但我们可以在心里怀疑它


                    10楼2009-03-18 09:56
                    回复
                      LZ真厉害啊  知识超越上流社会


                      11楼2009-06-21 18:21
                      回复
                        • 218.247.5.*
                        光速不变是胡扯的。不要信以为真


                        12楼2009-06-21 22:44
                        回复