2018年02月06日04:00 西甲拉斯帕尔马斯VS马拉加
一、战绩分析
往绩312/210 主略微占据优势
近况
主队114/111上轮负 取胜信心不足
客队033/012近六轮不胜3连平 信心不足
总结:基本面看似主队略微有优势但是都是取胜信心不足的状态。
二、人气分析
主队升甲3个赛季属于新队伍,上两个赛季战绩稳定本赛季排名进入降级区,相对比上赛季即时人气下滑。
客队甲级老油条常年中游队伍本赛季排名垫底,即时人气下滑。
主队历史人气相对比客队不足,即时人气下滑;
历史人气 主队<客队
即时人气 主队=客队
总结: 主队人气不足VS客队历史人气支撑有余温 (半斤对八两)
三、分布评估
基本面:主队略带优势,但是都没有必胜的信心,人气:客队老油条带有余温,
综合起来实际是个标准的中庸分布
四、广义实力位置
主队中庸位置 2.05-2.30
五、赔率分析
威廉 立博 初赔都是 2.25 3.40 3.10
先做个小验证 威廉22日先开赔 立博28日后开赔,因威廉没有变赔看立博直接抄袭威廉赔率,开出后立博先变赔拉平,而后威廉后变赔又抄袭立博结构,所以说现在威立两大庄现在开赔与先开后开已经没有关系了,几乎所有比赛的变赔立博和威廉都是相互抄袭。这背后很大的因素就是大数据时代的来临,电脑代替人工所决定的。没有仔细对比必发,有可能都是以必发为标准相互参考相互调节的。就好比考试60分及格,大家都是踩着60分及格线来调节的(也就是94%的比例调节的,相互掩护,相互就坡下驴)。
转入正题,威廉除初赔对比结构实际是个主胜中庸偏上结构顶平拉负,而立博开此赔则是个平加量动作,虽然赔率一模一样,但是从整体各自的赔率结构来分析是不同的;在看变赔威廉就一次变赔相对于初赔拉平顶负主胜中庸略偏上位置维持;立博的变赔比较多但是能肯出很多的端倪,先略顶胜拉负,后续有拉胜顶负,平赔始终维持在3.3的中庸位置。
五、赔率分析
A、主胜分析:这场球看到这儿,基本可以判断是个三中盘口类型,判定主胜了,但是有个几个问题需要离析:
1、初赔都是顶平,为什么要顶这个平局,中庸分布下主客即时人气都下滑,基本面取胜信心都不足那么顶平的后果,直接影响就是庄家不想让平局进入筹码?还是顶平拉负下,想利用客队的历史人气营造差异化的平负合力?
2、变赔两大庄家都是平局保持中庸3.3的位置,立博中间的变赔平局有个3.25维持了12个小时但是后来又涨价到3.3这是为什么,客队3连平下,威立两大桩都在初赔顶平及基础上降低到中庸位置,为什么不不降低3.2略顶负赔,这样主胜中庸或者中庸偏上拉平顶负营造平负合力是否主胜才是最优解?
B、平局分析:
1、在二区间做平局,最优解一般情况下是主胜略韬,客队略低,平赔实开到3.0/3.1来营造平局优解。但是本场次有个特定的条件就是,主客信心不足下且客队3连平,显然不具备这样的优解条件,同样也就是说本场比赛平局是营造不出来最优解的,那么现有的结构下是不是只能营造更优解?
C、客胜分析
1、客场作战,本来客队就不是顺位,显然具备优解条件,2.1 3.3 3.5 / 2.2 3.2 3.4 只要客队赔率大于平局赔率在这次客队就是优解位置(相对应的手法,平过渡(3.2位置)拉胜利负、拉胜+拉平负韬这都是负赔优解,打破原始分布的平衡客胜处于高位就是客胜优解),但是威廉立博到目前为止的变赔,客队赔率始终没有翻过平赔赔率这座大山这是为什么?
综合起来;
这次比赛首先可以排除的是客胜,初赔的这个顶平和过程中变赔客胜始终没有大于平局层面来分析,本次比赛预测是个:平局(初赔平小梯度双分,变赔平中双分)
如果临场变赔客胜大于平局且平局有拉实的迹象可能出主胜。
思路供大家分享,希望不要出客胜打脸!!!
一、战绩分析
往绩312/210 主略微占据优势
近况
主队114/111上轮负 取胜信心不足
客队033/012近六轮不胜3连平 信心不足
总结:基本面看似主队略微有优势但是都是取胜信心不足的状态。
二、人气分析
主队升甲3个赛季属于新队伍,上两个赛季战绩稳定本赛季排名进入降级区,相对比上赛季即时人气下滑。
客队甲级老油条常年中游队伍本赛季排名垫底,即时人气下滑。
主队历史人气相对比客队不足,即时人气下滑;
历史人气 主队<客队
即时人气 主队=客队
总结: 主队人气不足VS客队历史人气支撑有余温 (半斤对八两)
三、分布评估
基本面:主队略带优势,但是都没有必胜的信心,人气:客队老油条带有余温,
综合起来实际是个标准的中庸分布
四、广义实力位置
主队中庸位置 2.05-2.30
五、赔率分析
威廉 立博 初赔都是 2.25 3.40 3.10
先做个小验证 威廉22日先开赔 立博28日后开赔,因威廉没有变赔看立博直接抄袭威廉赔率,开出后立博先变赔拉平,而后威廉后变赔又抄袭立博结构,所以说现在威立两大庄现在开赔与先开后开已经没有关系了,几乎所有比赛的变赔立博和威廉都是相互抄袭。这背后很大的因素就是大数据时代的来临,电脑代替人工所决定的。没有仔细对比必发,有可能都是以必发为标准相互参考相互调节的。就好比考试60分及格,大家都是踩着60分及格线来调节的(也就是94%的比例调节的,相互掩护,相互就坡下驴)。
转入正题,威廉除初赔对比结构实际是个主胜中庸偏上结构顶平拉负,而立博开此赔则是个平加量动作,虽然赔率一模一样,但是从整体各自的赔率结构来分析是不同的;在看变赔威廉就一次变赔相对于初赔拉平顶负主胜中庸略偏上位置维持;立博的变赔比较多但是能肯出很多的端倪,先略顶胜拉负,后续有拉胜顶负,平赔始终维持在3.3的中庸位置。
五、赔率分析
A、主胜分析:这场球看到这儿,基本可以判断是个三中盘口类型,判定主胜了,但是有个几个问题需要离析:
1、初赔都是顶平,为什么要顶这个平局,中庸分布下主客即时人气都下滑,基本面取胜信心都不足那么顶平的后果,直接影响就是庄家不想让平局进入筹码?还是顶平拉负下,想利用客队的历史人气营造差异化的平负合力?
2、变赔两大庄家都是平局保持中庸3.3的位置,立博中间的变赔平局有个3.25维持了12个小时但是后来又涨价到3.3这是为什么,客队3连平下,威立两大桩都在初赔顶平及基础上降低到中庸位置,为什么不不降低3.2略顶负赔,这样主胜中庸或者中庸偏上拉平顶负营造平负合力是否主胜才是最优解?
B、平局分析:
1、在二区间做平局,最优解一般情况下是主胜略韬,客队略低,平赔实开到3.0/3.1来营造平局优解。但是本场次有个特定的条件就是,主客信心不足下且客队3连平,显然不具备这样的优解条件,同样也就是说本场比赛平局是营造不出来最优解的,那么现有的结构下是不是只能营造更优解?
C、客胜分析
1、客场作战,本来客队就不是顺位,显然具备优解条件,2.1 3.3 3.5 / 2.2 3.2 3.4 只要客队赔率大于平局赔率在这次客队就是优解位置(相对应的手法,平过渡(3.2位置)拉胜利负、拉胜+拉平负韬这都是负赔优解,打破原始分布的平衡客胜处于高位就是客胜优解),但是威廉立博到目前为止的变赔,客队赔率始终没有翻过平赔赔率这座大山这是为什么?
综合起来;
这次比赛首先可以排除的是客胜,初赔的这个顶平和过程中变赔客胜始终没有大于平局层面来分析,本次比赛预测是个:平局(初赔平小梯度双分,变赔平中双分)
如果临场变赔客胜大于平局且平局有拉实的迹象可能出主胜。
思路供大家分享,希望不要出客胜打脸!!!