三国志吧 关注:99,211贴子:643,109
  • 12回复贴,共1

魏国的官职升迁记录中的矛盾

只看楼主收藏回复

最近在做“三国将相大臣表”的时候,发现了一个问题。
梁习传:太和二年转大司农,太和四年卒。
常林传:文帝践祚,……转大司农,明帝即位,……徙光禄勋太常。
和洽传:文帝践阼,为光禄勋。明帝即位……太和中……转为太常。
据此,则常林于太和二年前转任光禄勋,同时和洽转任太常,似乎没有问题。
然而
韩暨传:黄初七年,迁太常。……在官八年,以疾逊位。
则韩暨于太常任上卸任的时间为太和七年,即青龙元年,这样就产生了矛盾。
请大家指点。


IP属地:广东1楼2018-02-07 19:48回复
    你已经得出韩暨为青龙元年卸任太常,然后和洽继任。
    汉献帝死的时候,有“帝变服,率群臣哭之,使使持节行司徒太常【和洽】吊祭”
    而常林的太常应该是继任的和洽。
    卢毓传:会司徒缺,毓举处士管宁,帝不能用。更问其次,毓对曰:"敦笃至行,则太中大夫韩暨;亮直清方,则司隶校尉崔林;贞固纯粹,则【太常常林。"帝乃用暨。】
    韩暨任司徒为景初二年,则说明当时的常林为太常。
    常林的大司农和光禄勋之间的履历记载应该有脱漏。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2018-02-07 21:35
    收起回复