杨凌吧 关注:301,833贴子:4,531,204
  • 6回复贴,共1

2017年岁末之二――浅谈社区,村组,交通

只看楼主收藏回复

2017年岁末记二――农村,社区生活
眼看临近春节,人们的脚步忙忙碌碌,各种需求,各种矛盾也达到了顶点。ZF和街道办张榜告示,一,禁止全区范围内燃放烟花爆竹,违者严处。这是一个好事情,因为燃放烟花爆竹,既污染了空气质量,又存在消防隐患。千百年来中国人的习俗,节日里燃放烟花爆竹,婚丧嫁娶燃放烟花爆竹,盖房安宅等等也是如此。这是一个几千年来的民俗文化,和春联等与春节相关的活动浑然一体。我突然想到了大禹治水,在他治水之前,很多人的方法就是围堵洪水,而洪水依旧泛滥成灾。大禹选择了开渠疏导,让肆虐如猛兽的洪水通过无数条江河流归大海。ZL固然严肃,不可违背,否则法不责众。不过仓促间的法令,是否尊重民意?是否尊重中国文化习俗的传承?是否有表演政绩之嫌?
第二个法令就是禁止各社区,各村组的麻将赌博。这个法令出台的好,禁止了春节期间的赌博风气,也制止了一些社会矛盾的发生。警于先而查于后,我相信90%的人民群众无不拍手称快。反过来赌博和家庭亲友娱乐就是两个概念了,如果把亲友,家庭之间的娱乐也定性为赌博,那这个春节肯定是索然无味,让人感伤。我不是提倡赌博,我对麻将牌也没多大的兴趣了。反过来我倒认为,麻将游戏在明朝以后就有之,国人喜欢,外国人也喜欢。不能把娱乐和赌博分清楚,我个人感觉这个政令的智商有问题。
以上两条春节前出台的杨凌本地法规,给了群众公告的张贴,党员,干部也做了大量的工作和宣传。我相信是利大于弊的,不过某个社区的宣传条幅让人觉得可笑。(你放一挂鞭,拘留十五天),以恐吓威胁的手段来进行政策法规宣传不得人心。
春节前的这两份政策法规的告示,通过张贴宣传的形式让老百姓慢慢的去接受,最起码地方ZF做到了政令在先,警示在先,查处在后,违者必查,在政令的程序上是态度鲜明,立场坚定,让老百姓也有了充足的时间去理解和接受这样的状况。
说完这些,再说说春节前乌烟瘴气的交通领域。杨凌出租司机,杨凌Yz,杨凌滴滴司机从11月份开始接二连三的唱出了几台大戏,出租车维权执法,运政钓鱼执法,滴滴司机被扣车,被打的头破血流等等等等,春运期间节前的交通大挪移陆续到了尾声。我相信这里面有广大的出租车司机,公交车司机,滴滴司机做出了非常大的贡献。出租车司机堵心口,因为碗里的肉越来越少了,哪怕头破血流也要维护出租行业的危机四伏。滴滴司机整天提心吊胆,和出租运政躲猫猫,名不正言不顺的跑滴滴。不是出租车上F就是滴滴司机上F,这样的争夺战何时是个头?杨凌YZ在不公示公告的前提下,利用托钓鱼执法,非法扣车,说罚款就罚款。作为ZF的职能部门,在不公告公示杨凌滴滴司机违法的前提下,随意围堵,暴力执法,强行扣车,杨凌YZ,你们的脑子是否进水了?滴滴出行平台具有全国,全杨凌私家车司机的广泛参与行,如果说运营资质违法,那也是滴滴出行违法,与车主有什么关系?不警于先,不查于后,就是懒政行为,就是把社会矛盾再次升级,请尽快出台国家有关网约车的政策法规,让广大滴滴车主安心,安全的在交通领域发挥最大的作用。钓鱼执法查扣的车辆尽快放行,以交通领域的法律法规来正确执法才能让民众心服口服,否则就是爱钱不要脸。


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2018-02-11 13:51回复
    以上拼音注释。1,ZF(政,府)2,ZL(政,令)3,YZ(运,政)


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2018-02-11 13:54
    回复
      2025-09-02 19:23:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      网约车要具备三证,不具备就是非法营运,


      来自Android客户端3楼2018-02-11 14:12
      回复
        回复3楼,网约车需要三证,否则就是违法?有没有示范区,GA局,JT局的公示公告?为什么不先宣传政策法规,而是选择查扣和罚款呢?


        IP属地:陕西来自Android客户端4楼2018-02-11 14:17
        回复
          所谓利益的驱动,无非是商人觉得有利可图,而如今在利益链的大环境下,官非官,商非商。


          IP属地:陕西来自Android客户端5楼2018-02-11 18:29
          回复
            法无授权皆可为!


            来自Android客户端6楼2018-02-11 21:07
            回复
              回复6楼,总理的原话是:法无禁止即可为,法无授权不可为!


              IP属地:陕西来自Android客户端7楼2018-02-11 21:17
              回复