《帷幕》读后感
作者:阿加莎·克里斯蒂 出版社:新星出版社
“在我看来,没有什么比岁月流逝对人的摧残更令人难过的了。”这是帷幕这本书中以黑斯廷斯视角对波洛的第一句描述。
赫尔克里波洛老了,赫尔克里波洛在这本书中会死去,这是系列的最后一个故事。这些是我在最开始看波洛系列时就已经知道的事情,看阿加莎的作品大概有4.5年了,从最开始盛传的5部名作入手,确实每一个故事最后的结局都让我惊讶不已且难以忘怀,到后来逐渐在图书馆里借一些感兴趣的阿加莎的书来看,波洛这个人物的形象可以说在我心中已经相当生动了,所以我对于波洛的最后一案或者说是最后的离去的方式早一直有着自己的想象。
这本书主要讲述了波洛和黑斯廷斯再次回到了初次一起破案的庄园,来找一名黑斯廷斯一度认为甚至不存在又认为每个人都有犯案的凶手。波洛不适合传奇的结局,像是“大侦探”福尔摩斯那样的,哈哈,在阅读途中我认为最后波洛会把大家召集到大厅,像往常一样逐步说出真相,大家和傻傻的黑斯廷斯表示惊讶,然后翌日,等大家发现时他在床上已经离去。事实证明,阿加莎果然是个文学家,不会写这样俗不可耐的故事。寥寥200页左右的篇幅把故事写得如此丰满,人物更加立体,其中对于波洛的一些描写几度让我想落泪,也许对于虚构人物大家都是这样,认为他永远会停留在那个时候,永远都是那个样子,我们在变他们没在变,想看的时候他们一直在。然而这样真实的结局倒是让人会倍感伤心。“赫尔克里·波洛死了---黑斯廷斯也从此变成了行尸走肉。”
对于波洛这位侦探,我认为世间很多对他的认识是错误的,我也从不敢对于这样一位人物妄加评论。波洛不一定有绝对的正义,但却有足够的人情味,在《东方快车谋杀案》中就可以看出,在《帷幕》中更甚,我从没想过波洛会以这种方式阻止凶手。从先入为主的角度来看,他不符合很多人对于侦探的广义认识,(这可能要怪柯南道尔)但细细想来,这样的侦探才是最正常的吧,不会根据脚印推测犯人比利时籍,爱说法语,注重礼节,爱护胡子,对女士非常尊敬,直到老的黑头发(点名批评一下2017年的东方快车垃圾电影),亲近得像身边的人,解决案子会说动用你的小小灰色细胞。
在豆瓣短评中有人说到看到波洛死的时候一下把书扔了,我也是,一瞬间觉得这是不是波洛玩的小把戏呢。后来又细细想了想,波洛还在,我只要打开下一本书就好,就算是重看新的一本也好,阿婆的书常看常新,接下来准备重看一遍波洛另一次阻止了凶手的尼罗河。
作者:阿加莎·克里斯蒂 出版社:新星出版社
“在我看来,没有什么比岁月流逝对人的摧残更令人难过的了。”这是帷幕这本书中以黑斯廷斯视角对波洛的第一句描述。
赫尔克里波洛老了,赫尔克里波洛在这本书中会死去,这是系列的最后一个故事。这些是我在最开始看波洛系列时就已经知道的事情,看阿加莎的作品大概有4.5年了,从最开始盛传的5部名作入手,确实每一个故事最后的结局都让我惊讶不已且难以忘怀,到后来逐渐在图书馆里借一些感兴趣的阿加莎的书来看,波洛这个人物的形象可以说在我心中已经相当生动了,所以我对于波洛的最后一案或者说是最后的离去的方式早一直有着自己的想象。
这本书主要讲述了波洛和黑斯廷斯再次回到了初次一起破案的庄园,来找一名黑斯廷斯一度认为甚至不存在又认为每个人都有犯案的凶手。波洛不适合传奇的结局,像是“大侦探”福尔摩斯那样的,哈哈,在阅读途中我认为最后波洛会把大家召集到大厅,像往常一样逐步说出真相,大家和傻傻的黑斯廷斯表示惊讶,然后翌日,等大家发现时他在床上已经离去。事实证明,阿加莎果然是个文学家,不会写这样俗不可耐的故事。寥寥200页左右的篇幅把故事写得如此丰满,人物更加立体,其中对于波洛的一些描写几度让我想落泪,也许对于虚构人物大家都是这样,认为他永远会停留在那个时候,永远都是那个样子,我们在变他们没在变,想看的时候他们一直在。然而这样真实的结局倒是让人会倍感伤心。“赫尔克里·波洛死了---黑斯廷斯也从此变成了行尸走肉。”
对于波洛这位侦探,我认为世间很多对他的认识是错误的,我也从不敢对于这样一位人物妄加评论。波洛不一定有绝对的正义,但却有足够的人情味,在《东方快车谋杀案》中就可以看出,在《帷幕》中更甚,我从没想过波洛会以这种方式阻止凶手。从先入为主的角度来看,他不符合很多人对于侦探的广义认识,(这可能要怪柯南道尔)但细细想来,这样的侦探才是最正常的吧,不会根据脚印推测犯人比利时籍,爱说法语,注重礼节,爱护胡子,对女士非常尊敬,直到老的黑头发(点名批评一下2017年的东方快车垃圾电影),亲近得像身边的人,解决案子会说动用你的小小灰色细胞。
在豆瓣短评中有人说到看到波洛死的时候一下把书扔了,我也是,一瞬间觉得这是不是波洛玩的小把戏呢。后来又细细想了想,波洛还在,我只要打开下一本书就好,就算是重看新的一本也好,阿婆的书常看常新,接下来准备重看一遍波洛另一次阻止了凶手的尼罗河。