才看到，最后一段结论写错了，应该是这样的：
五、总体评价
PL200是超外差收音机，PL210是二次变频收音机，在接收性能上好于PL200，但听感上PL200好于PL210。收音机主要是用来听的，听觉上要好，视觉上也要好。由此，如果我手里这台PL200如果不是病机，可玩性可听性高于PL210。

上面的字错的太多，修改一下：
一、外观
1、PL200 和PL210拿在手里沉甸甸的，很有份量。这么小的机器，做这么沉做什么？里面难道放了压盘物？还是侯总觉得够份量才能卖上价？
2、PL200 整体很精致，没有不该有的缝隙，整体性很好，让人感觉做工很精致、高档。PL210，塑料感极强，外壳和面板的精细程度比PL200差好多。让人感觉很低档。
3、PL200面板上的按键较大，且数字5键上有盲点，在黑暗环境下不易按错。PL210的按键较小，没有盲点。一是容易按错，二是整体不如PL200显得大气，给人很粗糙的感觉。
4、PL200的屏显是用进度条方式显示，PL210则是类似手机信号强度的方式显示。给人的感觉PL200的显示更精确，图形也精致，而PL210则更粗糙。
5、PL200的飞梭高度较小，使得整体秀气；PL210飞梭高度较大，有点傻大黑粗的感觉。
小结：PL200外观精致，做工精细，整体视觉效果好。PL210做工较粗，且部分按钮使用圆形，破坏了整体效果。
二、接收
1、FM 本地的强台，都可以接收到。弱台102.2 PL200接收不到，PL210可以接收到，噪音较大，但属于可听级。
2、AM 两机差不多，基本上都属于半残废状态。
3、SW PL210用本机天线可以接到各个波段的CNR，11660，9676，4695等某大国电台。以及某数个岛国和半岛国电台。PL200接外接天线，模模糊糊可以收到，但啸叫声天于可听声。
小结：PL210由于是两次变频机，接收性能明显好于PL200
三、听感
两机都是薄膜喇叭，但PL200的听感明显好于PL210。怎么说呢，PL210的声音就象是在喇叭上盖上一层薄木板，然后再罩上一个杯子，一是有破音，二是声音相对模糊。PL200的声音，就如同播音人在你对面讲话一样清楚。在把两机都打到低音状态后，PL200声音有力，尤其是语音的声音，听上去非常舒服。这一点上，PL210完败。
同时，我又想到另外一个问题：同样是薄膜喇叭，为什么凯隆机的声音那么难听？
四、操控
1、开机 PL200分为长按开机，短按定时关机。PL210长按和短按都一样，直接进入定时关机状态，通过调整时间可以达到长开机状态。侯总，能说一下当时是怎么想的么？即然都一样了，为什么在说明书上还写开机和定时开机呢？
2、频率直接输入 PL200需要先按一下频率输入键，再输入频率，再按确定键，稍嫌繁锁。PL210可以直接输入频率，就会转到所输入的频率，简单直接。但两机都不能在不同的波段上直接输入频率，这一点上，安键DTS-09做的好。无论在哪个波段，直接输入频率就可以跳过去。
3、存储 PL200在听存储的电台时，需要先找到页面，然后输入01，02，才可以，而PL210只需要输入1，2 就可以了。
4、飞梭 PL200的飞梭是一种速率，而PL210则是两种速率，这一点和PL600的飞梭相同。如果需要找电台，那飞梭一要慢慢来。这一点上来说，PL200稍好一些。
小结：就两机而言，PL210更人性化一点。
五、总体评价
PL200是超外差收音机，PL210是二次变频收音机，在接收性能上好于PL200，但听感上PL200好于PL210。收音机主要是用来听的，听觉上要好，视觉上也要好。由此，如果我手里这台PL200如果不是病机，可玩性可听性高于PL210。

图来了。
首先是PL200和PL210的合影。

注意两机按键的不同。PL210显得细小，按键没有盲点。

两机的飞梭和按键布局。

两机的做工比较。PL200在外观上显得更精致。

百度搜了一下，才明白这两小机也在吧里讨论过，小虫老师和草莓老师可能对这两个小机更有发言权。
另外，郎吧 @坊里一郎 玩这机时间也长，估计看法可能更深刻。