历史学吧 关注:10,387贴子:48,208

对于历史,贵在真实

只看楼主收藏回复

中国的历史,有好多脸谱化,有些人物,把他妖魔化,如秦始皇、曹操、武则天、秦桧之类,有些却把他神圣化,如孔子、诸葛亮、李世民之类,为了神化人物,对他做的错事或不利的事情全加以掩盖,为了丑化人物,不是他做的事情或者本是好事却说成坏事,这些现象举不胜举,这严重影响了人们对客观历史的探讨,影响了人们对历史事实的探讨,也误导了人们对历史视野的客观认识。
本人认为,历史贵在真实,应该要把真实的历史呈现出来,这会使人从历史经验中吸取教训,从而提高人们的认识水平,提高人们的生活质量,搞一个假的,你会犯前人不断犯的错误之中难以自拨,继续了前人的错误,这有什么好处呢?
一个人要讲诚信,诚信体现在不不是真话,如是假话不断,何来诚信?
修史贵在真实,这是我的观点。


IP属地:浙江1楼2018-04-01 07:40回复
    我觉得应该反对吹谁黑谁?谁也不能吹,是他的功劳就是他,不是他的功劳就不是他;谁也不能黑,是他的功劳不能抹杀,不是他的过错不能强加于他。
    人人平等是做人的基本原则。


    IP属地:浙江2楼2018-04-01 07:50
    收起回复
      历史人物虽然已过去,但也要尊重古人,不能污辱古人、辱骂古人。每个人的人格权都要尊重,古人虽已逝去,逝去之人人格权不如活着之人,但作为爱好历史之人,我觉得应该也要尊重他们,不要用脏话骂古人。


      IP属地:浙江3楼2018-04-01 08:00
      回复
        我觉得研究历史上谁好谁坏没有任何意义,成王败寇谁也不干净,也没有人是千古恶人,万年历史就这点作用当真笑了,不是研究的不到位而是人类的格局小了。要我说能看透历史的,小可修身齐家治国平天下,大可带领世人走向更辉煌的未来,而不是现在懵懂的一步步摸索,那将是一个神的国度


        IP属地:北京来自Android客户端6楼2018-05-24 09:02
        收起回复
          就像农民种庄稼曾经靠天吃饭,现在不是也可以自给自足吗,无非经验的积累,历史也是,万年的积累人类完全可以靠这个迈出更好的一步,而不应该看史评好坏,悲古讽今,没有意义,只是历史的范围太大了,绝不是那几本史书可以涵盖的,可以以点观面,以小观大,知其雄守其雌


          IP属地:北京来自Android客户端7楼2018-05-24 09:31
          回复
            很多我们脑子里面经常对于那些历史事实会有一些框架,用忠奸善恶来评断历史事实和历史人物,可是只要这些框架在就会发现我们根本无法读得懂这段历史。所以史学大家陈寅恪有一句话读史要有了解之同情—就是设身处地的想,我们要试图穿越到历史人物的当时的心境、外在的处境,去重新打量他当时的格局,然后我们要给人性设定一个善恶的正常幅度,然后再重新理解当时的历史事实。否则我们就会上了那些用忠奸善恶这些框架来描述历史的人的当。


            IP属地:江苏来自Android客户端8楼2018-06-16 12:04
            收起回复
              历史上不论以好人坏人给人定结论的。


              IP属地:浙江9楼2018-07-29 17:03
              回复
                楼主大大………我有一件很那啥的事,说是关于历史呢,,又感觉跟爱国有关,想发一个贴,不知道发哪个吧……………


                来自Android客户端10楼2018-09-15 18:11
                回复
                  不可能真实,穷尽史料,力求客观的兰克史学也不能做到真实


                  来自Android客户端11楼2019-02-06 16:53
                  回复
                    司马光完成资治通鉴力求真实,但是还是有大量编造出来的东西


                    来自Android客户端12楼2019-02-06 16:55
                    收起回复
                      另外,古代史官不想现代历史学家一样,去刻意追求真实,真实不是他们追求的。


                      来自Android客户端13楼2019-02-07 13:21
                      回复
                        正确


                        IP属地:江苏14楼2019-08-08 14:27
                        回复
                          这不是历史学吧么,不应该是研究唯物主义历史学的么,怎么是考史吧


                          IP属地:辽宁来自Android客户端15楼2020-02-14 10:30
                          回复
                            完全真实不太现实,历史是人修的,或多或少都会夹带私货,而且整体环境也比较复杂,完全真实也太难了。


                            16楼2020-12-15 11:23
                            回复
                              有道理,真实的历史难寻,力求相对真实


                              IP属地:浙江来自Android客户端17楼2020-12-16 09:15
                              回复