这样的人一点都不懂的尊重别人，满嘴的脏话各种各样对前辈的诋毁，摩吧是一个很美好和谐的吧，真心不希望有这样的人在这里大肆的发这种言论。

不用去顶这个林 婊粉的贴，去顶我的贴

很好啊，不仅在我的帖子的说写文不对题的话还开了个这样的帖子。那好。我就来说说。
在发生这件事情的时候胡适听了林徽因说徐志摩说要把日记留给她做纪念所以替林徽因出头。胡适向凌叔华要八宝箱，但并没有告诉凌叔华他要给林徽因。凌叔华给胡适之后说请将来转给陆小曼，但是胡适并没有给，而是转身给了林徽因。九天后也就是林徽因拿到这个八宝箱的九天后凌叔华知道了，她向林徽因说她要编辑《志摩信札》请给她书信，可是林徽因不肯，反而说听说有康桥日记，可是没有找到。凌叔华不愿得罪林徽因，因为她上头有胡适，所以只得承认，说三天去取，三天过后林徽因去找凌叔华，可是凌叔华不在，只留了一张纸条，内容大概是好像说太忙，需要整理。林徽因也留了一张纸条说必须要找出来。过了几天凌叔华给了康桥日记，可是少了几页，那几页是林徽因最想看的，可是不见了，胡适再一次替林徽因出头，写信告诉她不愿意让徐志摩的日记分散。可是就在写这封信的前三天陆小曼给胡适写信说她认为徐志摩的日记和信应该是她来写。我记得信的内容是“志摩的信和日记我想来写，请不要把我们的日记给别人看。”也对啊，夫妻两人之间的事情为什么要给别人看，这难道不是隐私吗？不过那几页还是给了林徽因，之后林徽因大骂凌叔华。陆小曼在这件事情上一直都是求着胡适，知道胡适把她的那本日记还给他，这里我就想到了胡适说的不想分散这句话了。沈从文也对胡适说不宜给林徽因看，而且沈从文想要给徐志摩出传记（是传记还是日记我忘了），林徽因拒绝说出不出的没那个必要。不管到底八宝箱事件到底是谁对是谁错我就想说林徽因管的也太宽了，而且她说徐志摩是要给他的，可是空口无凭，倒是徐志摩对过沈从文还是凌叔华说如果自己出了意外请给他写个传记。

而八宝箱事件，我认为，既然徐志摩生前让凌叔华保管他的日记，等于是遗嘱了。那么她不给别人怎么能叫私扣呢？？？而从当时林徽因写给胡适的信来看，确实是林迫切的想要拿到这些日记，目的很值得玩味。最终她拿到这日记还不是雪藏以致销毁了？问题是，她有什么资格做这件事？是徐临终托付？她是徐遗孀？陆小曼都没有要这些日记，林徽因更加没有资格这样做。

凌叔华的日记及书信，当时胡适一直在逼她，不停的给她施压，迫于压力，不得已的答应。还是我说的，她算是遗产保管人，不能叫私扣。如果是陆小曼问她要她不给那还可以考量考量。

八宝箱事件里凌叔华对友人的书信以及林徽因对胡适的书信吧，尤其是林徽因对胡适的书信，明白地写着是她自己要看日记，需要胡适帮忙去要，而且还优雅的黑凌叔华～我也是醉了，是哪来的资格啊，又不是徐志摩遗孀

1931年底胡适写给凌叔华的信、1932年初林徽因给胡适写的信、及此段时间胡适的日记及凌叔华给胡适的回信，都说明了林徽因要日记未果求助于胡适胡适施压于凌叔华凌叔华不敢开罪胡适于是只好给了林徽因。

比如胡适12月28日写信给凌淑华：昨始知你送徽因处的志摩日记只有半册，我想你一定是把那一册半留下作传记或小说的材料了。这第一句就表明：凌叔华把日记直接给了林徽因，胡适刚刚才得知，日记只有半册，显然这是林徽因告诉胡适的。胡适隔天立马写了这封信，语轻言重，意在令凌叔华把日记都交出来。32年1月林徽因至胡适的信，太长不列，都在说林徽因多么生气，她多么想要看到这日记。合起来看，显然林徽因要这日记啊，胡适出面向凌叔华讨是因为林徽因自己要不来（32年1月林徽因致胡适信）。如果林徽因不说，胡适他根本就不知道日记这些事。我认为这显然就表明了林徽因得日记不成寻胡适帮忙的证据。

林徽因于32年元旦致胡适第二封信里说：“关于我想知着那段日记，想也是女人小气处或好奇多事处…”还有“…有一段不幸的曲折的旧历史也没有什么可羞惭（我只要那日记，给我是种满足，好奇心满足，回味这古怪的世事…）”看到没，她明白的说自己想要那日记。

事实在他们眼里成了胡编乱造，胡编乱造在他们眼里成了事实。真的是可悲啊，那个人到现在还要自欺欺人。

为什么就不能勇敢的面对现实？大胆的承认就做不到吗？小曼的所有缺点我们都承认了，没有一丝隐瞒。

真的很希望林陆之间可以和平相处，但总是有这样一些道貌岸然的伪君子造谣诋毁，诋毁曼也就算了还带上凌叔华女士，这样做真的很厚颜无耻，不敢承认没关系但做出这种事情来，也真是……

已处理