你理解有误,存在一种否定因果的邪见。(大般若经372卷中、佛说;缘起之法、都无自性、若法无自性、则无所有。)诸法空是以无自性故空,而不是以无所有故空,这是从性上而言的。
所以《小品般若波罗蜜经》卷一说:「一切法皆是化。于是法中,有声闻法变化,有辟支佛法变化,有菩萨摩诃萨法变化,有诸佛法变化,有烦恼法变化,有业因缘法变化。以是因缘故,须菩提!一切法皆是变化」。
这和中论的「众因缘生法,我说即是空,亦为是假名,亦是中道义。未曾有一法,不从因缘生,是故一切法,无不是空者」。的意义如出一辙,般若经:色即是空,空即是色。诸法是以因缘无自性所以说诸法空,若无因缘何来的诸法空,如按照楼主的说法,那是否定因果