生活是一面镜子，照射出你内心的真实价值观和想法。觉得造作的人，基本上这个人比较别人来说有造作的毛病，至少能深入实践“造作”这种行为，才会觉得造作是毛病。不喜欢造作的人，很少会感觉出别人有造作的毛病的。我们现在俗称装b。觉得王志飞演得好，是因为其实很多想法和价值观、处事态度和他有共鸣之处。然而还有超越这两种情况的，那就是看透了大道，深入懂得人性的时候，以真正客观的看法评价的结论，这是所谓“圣人”的看法，可惜没几个人做得到。这里很多人会质疑，什么才是客观？我们经常标榜的客观，实际上也是“主观”，是自以为是的客观，真实的客观是什么？是本来面貌，是真实，绝对真实。因此，要客观的评价，必须把王志飞演出的时候的行为特点跟真实的、那个时代价值观背景下的商鞅的行为特点比较，才有客观可言。可惜，这种情况做不到，因而可以肯定的说，大家说他演的好不好，没法考证。这就是为什么没有所谓的“客观”。说到这里，又不表示没有讨论王志飞演技的必要。我们讨论是有必要的，比如说讨论下他在我们心中的形象，他演的形象跟目前史料证实的是否比较相符。因为我们目前只能追求在有限史料情况下的相符。我个人不是学习历史的，但是就我的这种非专业人来说，只要他能演的有他角色的时代特色的话，那就是成功的。因此，在我的价值观和评判标准下，他演的很好，演出了特色，起码很多行为不是现代价值观和行为方式的翻版。其实我觉得很多人觉得他演得造作，根本原因在于现代生活习惯和行为方式决定了很多人难以理解古代的一些价值观和做法。
