世事难料,本来都要淡化的Eink领域,被好友的鼓励,又再次出手。
主要是EINK技术的发展已经非早期的EINK的初衷了,智能屏技术是目前的发展方面,重点在于触摸层+导光层+手写层等等,厂商风起云涌。
对于老司机来说,真的感觉没有什么探索的了。不仅在设备展示上,还是软件性能上,实际上都处于后退的地步,听到此话的网友,不要向我吐槽。且看慢慢道来。
好友的盛情,实在是耽误了好久他的关注。本来此贴当在发帖前的1个月出品。
好在这1个月,JDreader1出品,本来很盼望的,也是被其广告忽悠的,然而失望让我它彻底放弃。闲暇试试QQ吧,其实起初内置对它不屑一顾,因为QQ阅读器太低调了,默默进入市场,没有太多的号召用户,但是选择它的都专注在阅文集团的内容中了。
然而,QQ阅读器让我大大吃惊和喜爱。
一、先来看看Pocketbook家族的发展吧。
大屏,新技术有它的特色,但要有优良的软件来支持。
7.8寸的pocketbook inkpad 3可以说是这个规格里面唯一带按键的产品了,加上触摸屏的功能,使得它可以发挥看PDF非常好的感受。这是其他7.8寸设备无法比拟的。
因此对于inkpad3我只过多的展示它的PDF阅读效果,其他格式,对于pocketbook这个产品的本身来说,都不是问题,其在国内,一直低调,按键,软件兼容性强等等特色。
然而新产品,其软件我不得不吐槽了。也是比较烂了。。。。。。。。。
pocketbook mini 5寸和basic 2都是早期的EINK珍珠屏时代产品。
Basic lux属于按键带背光的版本,2017年9月份产品。InkPad3属于2018年2月份产品。
从自然关照下,看看屏幕,其显示效果还是不同的。
Mini和Basic2都是低分辨率的产品。
Basic Lux是212ppi
InkPad3 是300ppi 。
Basic Lux 已经贴上了高清软膜,其实主要的目的是为了使显示效果更通透,但是存在着反光。
然而早期的EINK屏幕虽然没有那么高的分辨率,但是显示的效果,其实更接近书本的感觉。
仔细往下看看。。。。哎
同样的实物,其实你会感觉他们的显示效果真的不同。
然而稍远点看,早期的EINK设备还是很省眼的效果,近距离对比看,高分辨屏的细致又凸显出来。
但是就我测试,老设备的软件无论从运行速率到解读格式方面,就是比新产品要优秀很多很多。
题外话,国内的电子阅读软件,至今没有一个能超越多看阅读的。这款多看阅读完全是从嫁接在早期kindle上而起家的软件,竟然国内没有任何硬件厂商与其合作,小米自从收购了多看,把它看得死死的,自己也不开发电子阅读设备,也不与其他品牌合作。从开源软件而来的多看,目前真的被小米扼杀了。
先提交这个贴吧,否则延误保存
主要是EINK技术的发展已经非早期的EINK的初衷了,智能屏技术是目前的发展方面,重点在于触摸层+导光层+手写层等等,厂商风起云涌。
对于老司机来说,真的感觉没有什么探索的了。不仅在设备展示上,还是软件性能上,实际上都处于后退的地步,听到此话的网友,不要向我吐槽。且看慢慢道来。
好友的盛情,实在是耽误了好久他的关注。本来此贴当在发帖前的1个月出品。
好在这1个月,JDreader1出品,本来很盼望的,也是被其广告忽悠的,然而失望让我它彻底放弃。闲暇试试QQ吧,其实起初内置对它不屑一顾,因为QQ阅读器太低调了,默默进入市场,没有太多的号召用户,但是选择它的都专注在阅文集团的内容中了。
然而,QQ阅读器让我大大吃惊和喜爱。
一、先来看看Pocketbook家族的发展吧。
大屏,新技术有它的特色,但要有优良的软件来支持。
7.8寸的pocketbook inkpad 3可以说是这个规格里面唯一带按键的产品了,加上触摸屏的功能,使得它可以发挥看PDF非常好的感受。这是其他7.8寸设备无法比拟的。
因此对于inkpad3我只过多的展示它的PDF阅读效果,其他格式,对于pocketbook这个产品的本身来说,都不是问题,其在国内,一直低调,按键,软件兼容性强等等特色。
然而新产品,其软件我不得不吐槽了。也是比较烂了。。。。。。。。。
pocketbook mini 5寸和basic 2都是早期的EINK珍珠屏时代产品。
Basic lux属于按键带背光的版本,2017年9月份产品。InkPad3属于2018年2月份产品。
从自然关照下,看看屏幕,其显示效果还是不同的。
Mini和Basic2都是低分辨率的产品。
Basic Lux是212ppi
InkPad3 是300ppi 。
Basic Lux 已经贴上了高清软膜,其实主要的目的是为了使显示效果更通透,但是存在着反光。
然而早期的EINK屏幕虽然没有那么高的分辨率,但是显示的效果,其实更接近书本的感觉。
仔细往下看看。。。。哎
同样的实物,其实你会感觉他们的显示效果真的不同。
然而稍远点看,早期的EINK设备还是很省眼的效果,近距离对比看,高分辨屏的细致又凸显出来。
但是就我测试,老设备的软件无论从运行速率到解读格式方面,就是比新产品要优秀很多很多。
题外话,国内的电子阅读软件,至今没有一个能超越多看阅读的。这款多看阅读完全是从嫁接在早期kindle上而起家的软件,竟然国内没有任何硬件厂商与其合作,小米自从收购了多看,把它看得死死的,自己也不开发电子阅读设备,也不与其他品牌合作。从开源软件而来的多看,目前真的被小米扼杀了。
先提交这个贴吧,否则延误保存