电纸书吧 关注:84,403贴子:1,019,246

浅谈Pocketbook inkPad3 to JDreader1 Next to QQ Reader

只看楼主收藏回复

世事难料,本来都要淡化的Eink领域,被好友的鼓励,又再次出手。
主要是EINK技术的发展已经非早期的EINK的初衷了,智能屏技术是目前的发展方面,重点在于触摸层+导光层+手写层等等,厂商风起云涌。
对于老司机来说,真的感觉没有什么探索的了。不仅在设备展示上,还是软件性能上,实际上都处于后退的地步,听到此话的网友,不要向我吐槽。且看慢慢道来。
好友的盛情,实在是耽误了好久他的关注。本来此贴当在发帖前的1个月出品。
好在这1个月,JDreader1出品,本来很盼望的,也是被其广告忽悠的,然而失望让我它彻底放弃。闲暇试试QQ吧,其实起初内置对它不屑一顾,因为QQ阅读器太低调了,默默进入市场,没有太多的号召用户,但是选择它的都专注在阅文集团的内容中了。
然而,QQ阅读器让我大大吃惊和喜爱。
一、先来看看Pocketbook家族的发展吧。
大屏,新技术有它的特色,但要有优良的软件来支持。
7.8寸的pocketbook inkpad 3可以说是这个规格里面唯一带按键的产品了,加上触摸屏的功能,使得它可以发挥看PDF非常好的感受。这是其他7.8寸设备无法比拟的。
因此对于inkpad3我只过多的展示它的PDF阅读效果,其他格式,对于pocketbook这个产品的本身来说,都不是问题,其在国内,一直低调,按键,软件兼容性强等等特色。
然而新产品,其软件我不得不吐槽了。也是比较烂了。。。。。。。。。

pocketbook mini 5寸和basic 2都是早期的EINK珍珠屏时代产品。


Basic lux属于按键带背光的版本,2017年9月份产品。InkPad3属于2018年2月份产品。


从自然关照下,看看屏幕,其显示效果还是不同的。
Mini和Basic2都是低分辨率的产品。
Basic Lux是212ppi
InkPad3 是300ppi 。

Basic Lux 已经贴上了高清软膜,其实主要的目的是为了使显示效果更通透,但是存在着反光。
然而早期的EINK屏幕虽然没有那么高的分辨率,但是显示的效果,其实更接近书本的感觉。
仔细往下看看。。。。哎






同样的实物,其实你会感觉他们的显示效果真的不同。
然而稍远点看,早期的EINK设备还是很省眼的效果,近距离对比看,高分辨屏的细致又凸显出来。
但是就我测试,老设备的软件无论从运行速率到解读格式方面,就是比新产品要优秀很多很多。
题外话,国内的电子阅读软件,至今没有一个能超越多看阅读的。这款多看阅读完全是从嫁接在早期kindle上而起家的软件,竟然国内没有任何硬件厂商与其合作,小米自从收购了多看,把它看得死死的,自己也不开发电子阅读设备,也不与其他品牌合作。从开源软件而来的多看,目前真的被小米扼杀了。
先提交这个贴吧,否则延误保存


IP属地:辽宁1楼2018-05-18 20:55回复


    IP属地:黑龙江来自Android客户端2楼2018-05-18 21:06
    收起回复
      感谢楼主这么详细的评测,其实inkpad3刚出的时候也考虑过买一个,不过手上有kobo aura one,没有下定决心,也就不了了之了。每次看到评测心里总是又蠢蠢欲动,等有闲钱了一定买买买。


      来自Android客户端3楼2018-05-18 21:13
      回复
        两个新时代的carta EINK屏幕展示,左边的是212ppi,右边的是300ppi
        说到这屏幕的分辨率,对我老司机来说,并不是首要因素,当然有的网友在意。
        EINK屏幕的首要是显示效果,通透。目前国产系列这方面的研发都不行,基本属于拿来EINK屏硬件就用用而已,也不琢磨选择什么样的字体,笔画粗细多少,系统的核心字体主要在哪几个?这些对于那几个群内嚷嚷的产品来说都不行。
        因此在这样的前提下,大家不要太介意我这里面对产品的分析,后续我不会重点说分辨率的事情,除非在一些环节中要特别说明的。
        大家记住,低分辨的,字体稍微大些来看书,既清楚,又保护眼睛。高分辨率的,在显示小字方面特色突出,大字方面也没太多优势。


        看一下6寸与7.8寸的外观尺寸




        pocketbook的软件已经全面改版了。原先的内部是FBreader和AdobeReader的组合,效率非常高。现在pocketbook要做强,里面就是PBreader,垃圾软件。打开同样的文件慢,虽然格式兼容还行,但是对于CHM和PDF等问题,与Basic2 和MINI来说,简直就不是一个级别的。Basic Lux是2017年9月份新出的,竟然打开CHM格式如同老牛,莫名退出。
        我把Basic2和Basic lux的运行同一文件的截屏,说明,源文件发给德国客服,经过漫长的几个月等待,固件升级后才得以解决这个所谓的PBreader的运行问题。
        即便如此,目前的Basic2还是运行比Basic Lux要快很多。Basic Lux主要优势是212ppi carta屏幕和背光。如果有网友希望basic系列,建议买basic 2要好些。不过市面上更多的是Basic3和Basic Lux,他们的唯一出入就是背光和分辨率。Basic 3是166ppi。但软件是PBreader喽。
        纯属闲聊,很多网友看不懂喽。。。。。。



        新版的PBreader软件界面还是很新颖的。我重点要测试PDF文件,可以从一个古典影印PDF文件开始。225M大小。圣经词典。


        IP属地:辽宁5楼2018-05-18 21:21
        收起回复
          这个珍藏版的圣经词典,是从澳大利亚图书馆的网络链接中下载的,属于非常珍贵的资料,然而它在没有InkPad3之前,只能在非电纸书pad或者电脑中观看。虽然有大屏的安卓设备,但是阅读PDF软件的功底都不行。
          我不得不赞叹pocketbook InkPad3里面的这个PDF阅读功底,竖版打开也是双页展示。
          但是你可以通过手指在屏幕上放大到一页状态之后,通过按键翻页阅读,系统就记忆你的选择,自动按这样规格来翻页了。这确实是超赞的感受!


          然而对于这个文档,竖屏看着还是不舒畅,我们横屏看看。


          原始文档就是这样扫描的文件,横屏后原始效果,恰恰这种图书的排版是竖版,页面可以展示成4个区域,哇塞,手指放大到一个区域展示在7.8寸屏幕大小。按键翻页吧。






          这效果是前所没有的。重复享受这个古籍啦!影印版的背景还是暗灰的,眼睛看着也是很舒服。赞叹!赞叹!想啃这本古籍的精华,成为可能。


          IP属地:辽宁7楼2018-05-18 22:00
          收起回复
            接下来我们看看普通的PDF影印图书,柏杨版的通鉴纪事本末。
            这类文档,单页显示简洁明了,一般设备或者PDF软件展示都可以。
            我们一起看看InkPad3的展示。










            这款PDF软件的放大,通过手指就可以微调到合适程度,当然300ppi的显示效果在此发挥了作用。
            综合说,bo---yue paper 和kobo aura one等PDF功能都不如这款软件。paper的显示不如InkPad3,kobo aura one纯平玻璃感太重,在InkPad3前没有优势,唯一亮点就是外观和纯平,软件方面kobo的优势在于epub转制kepub,精美排版,PDF展示不是它的优势。paper优势在于开放性,可以安装其他软件,仅此而已。


            IP属地:辽宁8楼2018-05-18 22:14
            回复
              接下来我们再看看几种PDF文档。界面中展示的都是这些图书的封面。其中《二战德军最强部队》竟然打开奇慢,我误认为没打开,又再次点击它,起初还是没有太多反应,后来多久自己展示出来我是忘记了,也没计算时间,而且有时看着还莫名退出,再次进入就快了,反正感觉阅读这本书过程不稳定。但是在Basic Lux就能稍快些读入没有退出,Basic 2反倒很快读入也不退出。这就是我对新软件的同一本图书的测试心得。一般我的测试原则是有异常的图书要多个设备测试一下。
              暂且先从《单词密码不寂寞》看起。。。。



              《从0到1》的正文字色属于浅色,因此显示就变浅,但是这个软件没有字体变重的特效。
              哈哈,国产的软件好像比较注重字体变重的效果。



              这个是纯文字版的PDF,没有什么测试的新意,各种设备展示均可。



              下图就是我说的打开文件,沙漏展示,过一会儿,沙漏没了,图书也没显示,其实后台正在努力中。


              IP属地:辽宁9楼2018-05-18 22:28
              回复
                下面我们看看Basic lux的PDF阅读效果。当然打开这些文件都比InkPad3稍快些,我认为InkPad3的软件需要优化。可惜我懒得给德国客服写邮件了,如果有这类设备的网友可以提供源文件和自己的说明,他们还是愿意接受意见的。这是pocketbook厂家的品牌服务,还是很优秀的。







                一个方面,212ppi的在显示小字上的效果就没有300ppi的好,另一个方面,我建议6寸设备上就别看PDF文件了。



                这效果基本要瞎眼,当然有视力好的,然而这样基本读不出乐趣了。


                IP属地:辽宁10楼2018-05-18 22:38
                回复(4)


                  IP属地:辽宁11楼2018-05-18 23:10
                  收起回复
                    低分辨的,字体稍微大些来看书,既清楚,又保护眼睛。
                    低分辨字体稍微大些的必须大屏,否则拖来拖去很烦,所以还是高分辨的适应力强
                    其次必须开放系统
                    看书要护眼,其他用途,比如看网页,也需要护眼;封闭系统,基本只能看书


                    IP属地:广西12楼2018-05-19 00:05
                    回复(3)
                      躺着等更新


                      来自Android客户端14楼2018-05-19 01:38
                      回复
                        pb的机子就没必要介绍了,垃圾中的垃圾,早几年前我就买了pb840 ,8寸的机子,那个屏幕是毛玻璃,软件垃圾到要死,软件有一大堆问题,一年都不更新,等他们修复问题,哈哈。估计你机子都想扔了。


                        IP属地:广东来自Android客户端15楼2018-05-19 07:22
                        回复
                          该楼层疑似违规已被系统折叠 查看此楼


                          IP属地:广东来自Android客户端16楼2018-05-19 07:33
                          回复
                            k5多看比kpw3更好用。而且k5没有死机一次。说多看不好用的,估计是用k3的,k3硬件带不起新版多看


                            来自手机贴吧18楼2018-05-19 13:07
                            回复(3)
                              吧主谈了那么多机子,样样只是从硬件层次去说的。硬件方面要说手感,屏幕通透度,前光方面,cpu来来去去就那几个也就不用提了,内存对于封闭系统的,提不提也没必要。可软件方面,说真的,国外的真的不大好用,系统比较完善的如sony kindle nook,系统稳定,看看文字之类的还不错,转下格式就行,也就使用格式跟排班限制之类的比较多,也没多大毛病,就是看pdf**的要死。kobo这个机子只要自己会折腾,会开启全屏,打patch补丁,转书籍为kepub格式,反而看本地书还不错,无论前光屏幕都很好,转为kepub,打开书籍跟翻页也很快,看pdf就装个koreader凑合能解决问题,只要不要安装太多书,看本地书最好的反而是kobo。但kobo这个机器小白慎入。因为大部分不会折腾的。pb跟tolino这两个国外品牌,阅读器做的太烂了,就像博阅做的是早一年前的博阅,现在博阅对这两个阅读器优化了下,修复了大部分bug虽然打开书籍慢了点,翻页也慢了点,但还能用用,可pb跟tolino这两个东西,真的就是早两年前博阅的水平。能用,又用得超级不爽有bug,但要它更新,没一年半载,都不用去想。更新后还是一堆bug,对于这样的东西值得去推荐么?系统不好用,不是大问题,最大的问题是,不好用,又不快速去解决问题。


                              IP属地:广东来自Android客户端19楼2018-05-19 17:27
                              回复