“中华汉城”是把“文物商品化”还是把“商品文物化”?
近来炒得沸沸扬扬的“中华汉城”我起初是没什么意见的。看着看着,觉得自己也该说点什么。
我只是提醒大家把文物和商品界定清楚,什么是文物什么是商品。 我想文物的价值是它含载历史文化信息吧?我们为甚麽要把“文物商品化”?要把文物推向市场去变钱,变钱也无可厚非,但目的是为了筹集经费更好的来保护文物,而不是用文物来赚钱敛财。难道祖宗留下的文物就是为了让我们去把它变成钱?那当年祖宗们留下白银黄金就可以了。文化、文物是不能用财富来衡量的,他是人的精神层面的,是独一无二的,不可再生的。这样的思想正好印证了,当代国人思想道德价值取向的堕落,金钱至上的观念。
至于“商品文物化”我们干嘛要自欺欺人去造假文物呢?为了那点可怜的虚荣心,好大喜功去搞人造古迹。真的就是真的,假的就是假的,假的不能变成真的,真的也不能变成假的。
末了,我只想提醒大家。一心想靠靠老祖宗留下的东西发财的人永远不会有出息!我对这样的人好有一比:就像自己祖上是个地主,而自己家道中落,一心在家里搜腾老祖宗留下的值钱东西好拿到当铺去换钱花。岂不知,东西总有当完的时候。自己还得饿肚子,还得自食其力。
近来炒得沸沸扬扬的“中华汉城”我起初是没什么意见的。看着看着,觉得自己也该说点什么。
我只是提醒大家把文物和商品界定清楚,什么是文物什么是商品。 我想文物的价值是它含载历史文化信息吧?我们为甚麽要把“文物商品化”?要把文物推向市场去变钱,变钱也无可厚非,但目的是为了筹集经费更好的来保护文物,而不是用文物来赚钱敛财。难道祖宗留下的文物就是为了让我们去把它变成钱?那当年祖宗们留下白银黄金就可以了。文化、文物是不能用财富来衡量的,他是人的精神层面的,是独一无二的,不可再生的。这样的思想正好印证了,当代国人思想道德价值取向的堕落,金钱至上的观念。
至于“商品文物化”我们干嘛要自欺欺人去造假文物呢?为了那点可怜的虚荣心,好大喜功去搞人造古迹。真的就是真的,假的就是假的,假的不能变成真的,真的也不能变成假的。
末了,我只想提醒大家。一心想靠靠老祖宗留下的东西发财的人永远不会有出息!我对这样的人好有一比:就像自己祖上是个地主,而自己家道中落,一心在家里搜腾老祖宗留下的值钱东西好拿到当铺去换钱花。岂不知,东西总有当完的时候。自己还得饿肚子,还得自食其力。