有没有懂拗救的看一下最后一句救的对不对

楚顷襄王

还感谢当初回复的吧友，虽然我一直认为事物的感情其实和有没有生命无关，但是第二句的确是牵强了。之前想脱离典故找一个比较形象的描写，最后终于还是放弃了。从襄王有意神女无情入手了

更看不懂

你可以先多读 学习诗的构架和铺排 还有语言组合等等 毕竟写出来的东西不能只是自己明白 还得让别人明白才行

很久以前我也有你这种写诗的冲劲

本来是应该发在那个改过的帖子里面，但是度娘抽我楼，所以发在这个楼里。
以我个人浅薄的见解，问题出在：第一，二句不应该换主语。而应该继续以主人公的视角来写，写成主人公被神女拒绝，而非神女拒绝了襄王，更好一些。顺带一提，起句以飞蛾为主语，也不如不提飞蛾，而直接以“我”为主语，并且省略掉。
第二，第三句的“远近”似乎不够清楚：你想表达的是谁和谁的距离呢？神女、襄王、飞蛾、灯，排列组合有六种可能，本句当中又出来“天涯”，定语被省略掉以后就太模糊了。好的方法是改写“远眺”，从而意识到自己距离远方还很远，永远也达不到。另外，这句还有一个令人不好懂的地方，就在于“到天涯”和“知远近”两个分句是条件关系，这中间的逻辑对于一个七字句来说太复杂了，你省略了“只有……才”的关联词语，这句话的逻辑就被模糊化了，大家没办法判断你的意思是什么。

喵得，我被碧窗鄙视了

前一句飞蛾未悔很明显是不后悔投灯，按着这样的惯性第二句显然就成了姑射没心思薄别人。子横虽然你注了我还是不知道是什么。 远近这玩意没对比是出不来的，只有天涯一个远可能就不稳了

这是出律不是拗救

姑射无心佑子横，投灯一死恨难成，巫山已隔仙崖远，错解情丝又一程，

飘过。看了楼主的诗，我感觉自己的写诗水平还有救。

混脸熟混经

飞蛾未悔投灯灭，姑射何心葬子横。或说天涯怜远近，谢桥烟烬梦兰成。