【攻羊角士】
*沉底炮的补充形之一
既然沉底炮过于霸道，必能实现吃去一士一象的目标，那么黑方要做的就是想尽一切办法阻止对方沉底炮。
羊角士的目的就是避免沉底炮的守牵制。
但结果也未必理想，因为羊角士的缺点是一旦被牵住就毫无变化可言，红方可以放心进攻。
接上，115-1的关键图：
1. 炮一平三 士５进６
2. 炮三平六 将４平５
3. 炮六平四 士６进５
4. 兵六平五 象５退３
牵住羊角士，黑方没有任何的反击变化。
红方需要把【用炮牵制】换成【用钓鱼位兵】牵制，这样就能把炮给解放出来发挥威力。
现在是红方表演时间——

5. 兵五平四
6. 兵四平三
7. 兵三进一
8. 仕四退五
9. 相五退七
10. 帅六进一
11. 帅六进一
12. 仕五退六
13. 炮四平五
14. 帅六平五
15. 帅五平四 （图）

不需要管黑方的招法（除了期间黑方被将了一下），红方放心调型，这也就是羊角士的呆板所在。红方把帅从左士底转到右士角助攻。 现在黑方不能飞中象，否则白打士。
16. 相七进九 将６进１
17. 炮五平四 将６退１
18. 帅四平五
白吃士胜

【转换将门】
*沉底炮的补充形之一
黑方的另一路防守思路就是转换将门的方向，让原本来沉底牵制士象的炮落在空门，无法发挥威力。
但这是行不通的。因为【沉底炮胜形的攻势一旦展开，黑方无法逃脱】。真正想要转将门只有在沉底炮攻势之前才能做到。
接上，115-1的关键图：
1. 炮一平三 士５进６
2. 炮三平六 将４平５
3. 炮六平四 士６退５
4. 兵六平五 图

黑方想支羊角士又不敢，他到底在盘算着什么呢？
没错，他的目的就在于转将门，通过换边来回避沉底炮。
但是这样的转将门是有问题的，现在黑方转边有两个办法，退士和退象。
（退士）：
4. 。。。。 士５退４
退士转门，自然是来不及的，退市直接导致了中路空虚，红方之前的兵换双象就可以派上用场了。
5. 兵五进一！
兵换双象胜
（退象）：
4. 。。。。 象５退３
5. 炮四平二
退象更是来不及了，背侧需要两步才能周转开，而红炮只需一步就已经下去了。
5. 。。。。 士５退４
6. 炮二进八！
沉底炮胜
-------------------------------
接上，115-1的关键图：
1. 炮一平三 象７进９
2. 炮三平六 将４平５
3. 炮六平五 象９进７！

如图，也是另一路转将门计划，难度稍大。
黑象高高飞起，比前面的底象灵活的多，他的目的也是为转换将门做准备，若还按照之前攻法则难以成立：兵六平五，象５退３；炮五平二，士５退４；炮二进八，士６进５，黑方转换将门方向，红方控制失败。
但是黑也有弱点，如果当前局面下给红方同时走到兵六平五（亮帅）和相五进七（锁铁门栓），这两步棋一走黑方同样要输棋。
红方需要借助的方法是铁门栓，借铁门栓的威胁，来硬生生的白吃黑方一象。
吃法有点类似于【马兵对单缺象那个吃法】：用马控到边上然后运兵去吃，而本局是借黑象不敢飞中，而运兵去吃，殊途同归。
4. 兵六平五 象５退３
5. 兵五平四 象７退９
6. 帅六进一 象９退７
7. 帅六进一 象７进９
8. 炮五平六
改用炮控肋，同时把中象退开，这样黑士还是不能动，象也不能飞中（要铁门栓）。
8. 。。。。 象９退７
9. 相五退三 象７进９
10. 兵四平三 象９退７
11. 兵三平二 象７进９
12. 兵二进一 象９进７
13. 炮六平三
打死黑象胜

希望早日到塔尖

【两面夹击——沉底炮引导形】
沉底炮一定能够走到，虽然路线很多，但只要我们把细枝末节给去掉，露出主干，就自然能够顺杆爬上去。
首先要明确黑方任何时候不能用羊角士防守（阵型死板，被锁住以后毫无变化，红方可以自由运子），即使红帅没有在另一侧肋道亮帅也不行（红先锁士后亮帅无妨）。
第二不能给红方形成空头炮形（简易白吃士象）
第三转移将门的时候红方如果有中象而黑方落中士，导致中路空虚，则红方常有【兵换双象】简易取胜，这是一个限制转将门的重要威胁。
第四在各种散碎形中，黑方要时刻提防红方的铁门栓直接做杀。
明确了以上几点，我们就可以有意地将棋形引导向沉底炮主干胜形。
黑方熟知只要沉底炮攻势一旦展开自己就再也没有转将门逃脱的机会，那么黑方就一定会在沉底炮胜形达成之前拼死转将门来摆脱。

红方阶段性目标是形成沉底炮胜形。
为此，红方【第一个步骤】，是【在黑方的正面沉底炮】。
正面沉底炮没有任何杀伤力，但它可以控制黑士的转移，锁住了士就等于锁住了将门，红方就能安心调整，把帅兵调整到肋道，士象布置于好位置，黑方没有任何干扰手段。
如图，红方正面沉底炮后已经完成了士相兵帅的布置，现在进行【第二个步骤】，那就是准备调型引导致沉底炮，与沉底炮胜形对接上。

1. 炮八退八 象５退７
2. 炮八平六 将４平５
3. 炮六平三！
精彩之招，以闷宫威胁，迫使象维持在背侧活动。
3. 。。。。 象７进５
如将５平４，则相五进三，象７进５，炮三平六亦成沉底炮形。
4. 兵六平五 象５退７
5. 相五进三 象７进９
6. 炮三平二
图穷匕见，红方目标明确那就是实施沉底炮。
6. 。。。。 士５退４
拼死转将门，以阻止红方沉底炮的企图。
7. 兵五平四！
精彩纷呈。红方打开中路又使黑方露出空头炮的弱点。
7. 。。。。 士６进５
8. 炮二平八 士５退６
9. 炮八平五
黑方拼死防守沉底炮，无奈首尾不能兼顾，成空头炮胜形，将来亦必能转化成沉底炮。

接上，120楼另一路攻法，
要注意正面沉底炮的时候黑方必然是花士象，有个象是在边上的，这是由于之前转将门的动作迟缓所导致。
也就是说即使你的沉底炮攻势被黑方转将门防住，而失败的时候，黑方自己身上也会留下伤痕，那就是有个象会落在将门正面，红方要好好利用它。
1. 炮八退八 象１退３
2. 炮八平七
牵制正面象，限制中象转移。
2. 。。。。 象３进１
如将４平５，则红方兵六平五困毙速胜（黑方所有子全部被锁又不能落士（兵换双象））。
3. 炮七平六 将４平５
4. 炮六平五 象１退３
5. 兵六平五
叫吃换双象，同时又威胁黑方不能落士转将门，朝着构筑沉底炮胜形的目标迈进。
5. 。。。。 象５退７
6. 相五进三 象３进１
7. 炮五平三 象７进９
8. 炮三平二 士５退４
9. 兵五平四
又转换成前例的两侧要沉底炮中路要空头炮，黑方首尾不能兼顾，胜法同前。
沉底炮的引导形太体如此。

总结：炮兵全胜士象全，这里笔者采用的是攻方士相全而非通常残局书中的单缺士。理由很简单，你不可能强迫对方白吃你一个士，也不能保证对方白吃到的正好是士而不是相。无论是单缺士还是士相全，攻方的进攻方式都是相同的，多出来的士可藏在底下。
炮兵全胜士象全过程用三步走来概括，也是笔者一贯推崇的单线攻法：
一、引导至沉底炮胜形
二、用沉底炮白吃一士一象
三、炮底兵攻单士象
一、引导至沉底炮胜形
1。在引导形中，红方先要在对方的正面沉下底炮，锁住对方士的转移，把自己的士相兵帅调整到待命位置，和对方将门对将门。
2。布置好自己后，红方收炮回来，准备去另外一侧沉底，这个时候是黑方转将门反抗最为激烈的时候。红方需要利用兵换双象、空头炮、铁门栓等多个威胁来辅助沉底炮，让对方顾此失彼。
二、用沉底炮白吃一士一象
1。沉底炮的攻势一旦展开，对方无法逃脱，此时转将门意义已经不是很大了。这个阶段红方的目标有两个，第一是借助闪击，一招棋走动两个子把自己的肋帅亮明；第二是在黑方的背侧沉下底炮，然后运兵去拍门位白吃士象。
2。【沉底炮是红方攻击方向、思考方式的统称】，它并不代表着红方只会从背侧沉底炮这一种进攻思路，红方兵换双象、空头炮、铁门栓等多个进攻思路相辅助，黑方如果硬是为了防止沉底炮而转边，会招致红方用其他辅助攻法打击更快走向灭亡。
三、炮底兵攻单士象
只需掌握借打象一招棋走动两个子即可。
沉底炮这个棋形是炮兵对士象全的核心。
在难度更高的红方“单士相”“单缺象”中，依然会最终形成沉底炮白吃一士一象的棋形，因而极具融会贯通的价值。

炮兵对士象全最为人知的途径要属胡荣华那个解说视频，但是只讲了沉底炮和羊角士两种胜法（羊角士是弱形就不多说。），当时我学了和软件下软件会转将门，赢不到，所以感觉上就是胡的胜法不完备，贴吧里我也看过相同的观点，认为要控象控士才能取胜。
直到我在网上又看到其他大师解说仍是认为沉底炮就是最顽强的攻防，那么到底是谁的说法有问题呢。
这次重写有感而发，忽然感觉胡的胜法是没有问题的，只是他省略了引导的前缀，沉底炮可以一直线进攻直到取胜，辅以空头炮、铁门栓、换双象等威胁，其实并不会在进攻途中被转将门。
@豫槃
再问问看法，是否还有其他转将门可抗衡或破坏沉底炮的典型例子？

-----------炮兵全简说
每个人观点可能不同【原因固然多样，但在网络，招法的正劣可以讨论争论，而招法的强弱则以各抒己见为好，】。觐以对《炮兵专集》看法基础上，再简说胡司令及‘’沉底炮’观点
陈廉庸的归型【四大基本胜法，攻法】
1.菱炮【羊角士】
2.沉炮【胡司令叫沉底炮】
3.空炮【空心炮，若红方有多仕相则易胜。另外也与黑士象形状有关，有的不能胜】
4中炮【根据象位分三型--】
甲胡司令讲的显然是前两种。最后‘一比划’说，任何底联士都能化成沉底炮【愚按--逻辑上没有问题，但不能一蹴而就】
乙沉底炮最顽强问题
在民国时代就有类似最佳招法的定义，直译过来就是‘’长短曲直‘’
个人认为沉底炮方法直而长，其烦难程度不及中炮的稍短而曲。所知是--有位棋友以前也是这样看法，后来学习了软件，则以长为标准，把沉底炮视为最强。
丙沉底炮抗衡
最经典的例子就是 赵汝权抗衡一位讲棋大师的沉底炮，结果和棋。
究其原因，就是若只会沉底炮羊角士则是‘’不完备攻法‘’，
可知例子是，已知实战多是简胜；某位特级大师在引用陈廉庸中炮攻法是用了 陈廉庸早期烦难方法【实际陈廉庸接着又找到了简方法，所以这位特大为什么这样，不好说】

---------------------中炮攻法 简图说
中炮攻法【以叠炮或凤炮】为开始【总序型】，再以象位分类，至少能引出六个棋型
1.顺象
2.花象
3.高象
4.东象
5.西象
6.开象

叠炮总序型【以兵换双象为先导，兵换双象虽然不易真实现，但却为重要的逻辑依据】

---------------

东象型
【东象--象与将门同侧】
============

西象型
----------------

开象型
【开象--双象左右分开】
============================

顺象型
--------------

花象型
---------

高象型
=========

-----------------炮兵全 的一个简易结构
144结构
0.总序型【126楼】
1.四序型【128,129】也可展为六个，反之六个合称四个
①中象型【两分顺象，花象】
②高象型
③开象型
④偏象型【两分东象，西象】
2.四归型
①菱炮型【羊角士。菱炮是根据陈廉庸菱角士衍推】
②沉炮型
③空炮型
④中炮型【130楼】

=----------------------中*炮归型

东象
-------------

西象
-------------

开象
==============

--------------以羊角士沉底炮为归型的一个纯形式处理
记得有位棋友这样处理过，简言之---把羊角士沉底炮作为主变，其他为从变或弱变。并且也有理由，说这是最长着。
需要说明，这是形式处理，其他变招依然存在。

《专集--106》
此图红先
原谱------仕六退五，形成开象型
某棋友----仕六进五，形成羊角士，证据是软件表明羊角士能多坚持几步。