马克思：“英国工人已经向自由贸易派表明，他们并没有被自由贸易派的幻想和谎言所欺骗;尽管他们同自由贸易派联合起来反对地主，但是那只是为了消灭最后的封建残余并仅仅同一个敌人进行斗争

马克思：“当一切商品跌价时(这种跌价是自由贸易的必然结果)，我用一个法郎买的东西要比过去多得多。而工人的法郎和其它任何别的法郎一样，具有同等价值。因此，自由贸易对工人会是非常有利的。但是这里只产生了一个小小的不方便，也就是说，工人在以自己的法郎交换别的商品以前，必须先以自己的劳动去交换资本”。

马克思：“当开动生产商品的机器需要较少的费用时，则保养被称为劳动者的这种机器所必需的东西，同样也得跌价。如果一切商品都便宜了，那么，同是商品的这种劳动的价格也同样降低了。而且，正如我们在下面将看到的，劳动这种商品的价格的下跌较其它的商品要大得多

不自由贸易工人可能直接下岗，二选一你选吧

马克思：“由于不断地找到以更廉价更低劣的食品来维持劳动的新方法，最低工资也就不断降低。如果说，起初这种工资迫使人为了活下去而去劳动，那么，到最后就把人变成机器人了。工人的存在的全部价值只不过在于他是一种生产力而已;资本家就是这样来对待工人的。

马克思：“让我们来作个总结：在现代的社会条件下，到底什么是自由贸易呢?这就是资本的自由。排除一些仍然阻碍着资本前进的民族障碍，只不过是让资本能充分地自由活动罢了。不管商品相互交换的条件如何有利，只要雇佣劳动和资本的关系继续存在，就永远会有剥削阶级和被剥削阶级存在。那些自由贸易的信徒认为，只要更有效地运用资本，就可以消除工业资本家和雇佣劳动者之间的对抗，他们这种妄想，真是令人莫解。恰恰相反，这只能使这两个阶级的对立更为显著

美帝左派都读过这些，然而右派保守势力完全不承认

还真没说错，可全球或地区贸易的产品和服务从来都是选择性价比优者，其过程也是一个提升生产效率同时降低生产成本的过程。
既然要降低生产成本到一个平衡点，那工资肯定高不了，反正这类产品/服务的特点就是你不行别人上。

马克思的眼光还是在第二次工业革命的时代。。他的判断没有错，正是自由贸易，催发了二战。。
现在已经第三次工业革命了。还抱持老观点，当然赶不上时代。。咱们的老祖先孔子就说了。学知识要学思想，学原理。而不能学表象。。
现在淘汰落后产能，倒逼劳动力升级进步，进而反向带动消费需求，推进全社会文化文明发展。。这都是负荷马克思思想原本的。也是咱们在做的

任何学说都不能jiang化需要不断的完善

与时俱进。。。。离开实际谈理论就是耍流氓。。。

马克思主义是科学的思想，必须联系实际