历史吧 关注:4,209,217贴子:76,170,051
  • 37回复贴,共1

有个疑问,两军交战不是你死我活的吗?为什么还有一方救另一方这

只看楼主收藏回复

有个疑问,两军交战不是你死我活的吗?为什么还有一方救另一方这种事出现?


IP属地:广东来自Android客户端1楼2018-07-18 05:45回复
    春秋打仗的目的是:收服。
    第一次:打!
    第二次:还不服?
    第三次:*,**的,再不服,打死他。


    6楼2018-07-18 06:40
    回复
      2026-01-30 16:16:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      所以宋襄公才这么有名,食古不化的代表人物


      IP属地:青海来自Android客户端11楼2018-07-18 12:56
      回复
        以前哪像现在?欧洲一战以前还有规矩不让使用毒气弹呢,一战不也使了


        IP属地:内蒙古12楼2018-07-18 13:40
        回复
          以前定的规矩。一般都是击溃战,不是歼灭战,跑了不追,所以打输了赔钱割地,后来就越来越不规矩了。谁先破坏规矩的呢,好像是晋国先轸在崤之战全灭秦军,


          IP属地:江苏来自Android客户端13楼2018-07-18 14:05
          收起回复
            春秋啊 中国的绅士时代


            IP属地:吉林来自iPhone客户端14楼2018-07-18 19:10
            回复
              该楼层疑似违规已被系统折叠 查看此楼


              15楼2018-07-20 12:35
              回复
                二战时候还有救敌方落水船员的事呢


                17楼2018-07-20 13:52
                回复
                  2026-01-30 16:10:14
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  说明那会战争规模有限,点到为止


                  IP属地:河北来自手机贴吧18楼2018-07-20 14:01
                  回复
                    七擒孟获不也是一个例子,虽说有点牵强。


                    IP属地:河南来自Android客户端19楼2018-07-20 14:21
                    回复
                      春秋和战国不一样,西周和东周不一样,早期战争就和体育竞技差不多


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端20楼2018-07-20 21:24
                      回复