爱因斯坦起家的是光速不变，现在回归头来看光速和量子纠缠，有些预言其实是我们自己的头脑桎梏了自己的思考。如果我们只是这个宇宙的幻象（位于当前临界宇宙），那么下一秒的瞬移到底是物质的还是灵魂的。

所以，我个人觉得打破物理学框架的契机就在哲学，因为我们毕竟还没有说清楚灵魂与肉体的关系，也没有想明白物质与精神的区别。

前些年，有一些对科学的浅薄认知让我感觉到好像抓住了问题的实质，但是后来又放弃了这种幼稚的想法。
类似波普尔围绕本体论，提出了“三个世界”的理论。著有《历史决定论的贫困》、《开放社会及其敌人》、《科学发现的逻辑》《猜想与反驳》等。
按照波普尔的观点，“科学陈述不能被证实而只可能被证伪”，我那时是把这个信条当做绝对科学定义来理解的。但是后来，毕竟还是有些事情启发我继续考察波普尔的定义，于是才发现除了波普尔的定义还有一些其他学者的观点也在试图阐释什么是科学。
杨振宁当年就说，物理学其实是一种美感，那个时候还年轻，还在淡定的微笑于老头子年轻力壮和翁帆的一些艳遇花边，但是后来这种微笑消失了。我不禁在一遍又一遍的反复思考曾经我所嘲笑的那些事实及本质。
现在看来，物理学的发展其实和一种美感真的是联系在一起的，只不过当我们定义美的时候总会因为各种细微的差别而彼此发生距离。

【问题】：想看看其他人对于我这个水贴的标题是怎么回答？
总是经历了一些事情才想到之前的浅薄。
现在想来当年海德格尔没能领导德国制造原子弹其实又有多少宿命论的因素在里面？海德格尔对于临界质量的计算错误，其实是一个基本的物理学常识，但正是因为这一错误，才使得世界的走向出现了拐点。
如果如《高堡奇人》中的假设，德国最终造出了原子弹，并且最终实现了SS党的大同统治，我们的社会会不会变得更坏。
我更想说的是，也许卡尔·马克思的发现并不止于……，这句话应该说成也许德国人的思想并不止于卡尔·马克思。在哲学层面，能和德国古典哲学相提并论的可能也只有东方理学思想体系。所以，五四运动的终极结果并非是让中国人找到了救星，而是让两种可以拯救人类的思想发生了类似量子纠缠式的共鸣。

从逻辑上，当贴吧吧主看到这个帖子时，会有两个冲动：
其一、我凭什么向一个看起来就像伪科学的帖子低头，删帖直接删除没有问题。
其二、等等看，看这个**到底在说什么？
上面的推论基于本帖是一个伪命题的结论，如果很快就有人删帖说明至少在你们物理学圈子里对于我刚刚提的这个问题是持不屑态度的。如果这样的话，我感到很欣慰，因为删帖就是对这个问题否定性的回答。
但是，如果这贴被保留，并且还有那么一星半点的可能性被加精或置顶，那就说明这个问题是一个真命题，至少我所感受到的看似**的逻辑在你们内心中也有些许的挣扎。

随着年龄和阅历还有知识的增长，我也开始相信命运论了，并且每次遇到有思想的长辈都会问他们相信有命中注定这种东西吗？这样的类似的问题

谈一个可能和物理学或有关联的社会现象。
前几天有一部刚要火起来的电影《中邪》，我们知道一个非常普遍的社会现象，无论中国和外国都有一批吃灵异饭的人，在中国古代这种人统一被称为江相派，而国外基督教影响的地区由牧师和神父组织驱魔，而在没有基督教的地区各种神魔鬼怪故事大量存在。
以前在唯物主义影响下，我们所接触的物理学知识并不支持这种研究，但是近几年伴随美剧放开和国外影视作品影响，我们知道有很多物理学家就专门从事灵异问题的专门研究。这些研究者把灵异事件视作一种电磁反应，从而用研究电磁学的各种设备来研究灵异事件。当然目前还没有直接证据证明这种研究会有什么可靠的结果。
对于通灵人士是否可以证明自己的存在，其实是一个哲学悖论。这个问题有很多试图对其证伪的，但是我们知道这根本是不可能的。即使在某一时点我们可以把全球灵异事件都用科学方法进行解读，但是因为某种社会需要在下一个时点依然会有愚昧人群滋生对不可抗力的述求。这种述求本身就是灵异事件的温床。
另一个问题是，通灵人士真的可以预知未来么？在中国北方有一个名词叫“出马”，指的就是一些可以自称通灵的人（大多数是女性，也有少数是男性）可以沟通拥有道行的神秘生物。
我们知道这些人里面大多数都是有金钱目的的。
但是我有接触过数个患精神疾病的低保女士，她们中有一个自称自己在年轻时候就曾经被附体，不过这个女人直到最后都还是保持着独立的心态，没有从事任何通过灵异活动赚取财富的行当。这其实从侧面表明即使用金钱可以解释部分人装神弄鬼的动机，但依然还有证据证明存在一部分没有金钱利益影响的降神通灵事件。据这位女士宣称，自己可以预知第二天的天气情况，预知一家人的祸福。但不管怎么说，这只是从一个精神疾病患者的角度的阐述，我们没有直接证据记录这种言论的科学合理性。

其实物理学上也曾经面临“是不是一切都早已注定”的问题，当年爱因斯坦笃信决定论，认为“上帝不掷骰子”。那么问题来了，如果在一个系统中，考虑到所有变量的话，此刻的状态决定了下一刻的状态。所以，上一刻的状态决定了此刻状态。那么，是不是上一刻就决定了下一刻，而与此刻状态无关(此刻状态只是过渡)呢?那么上上刻呢?上上上刻呢?以此类推，是不是宇宙诞生一刻的状态，就决定了之后的全部状态呢?

后来，从“不确定性原理”派生出来的哲学思想解决了这个问题。用量子物理中的一句话，就是“上帝自己也不知道自己接下来做什么”

学的越多，会觉得人类越渺小无力

大佬

飚一段我的文字，秀秀秀：
因为学术理路的影响是一个身处其中的当事者无法观察的客观事实，类似哲学家康德等智者便会在理性研究过程中习惯性的为未来预留一个理性的超验空间。而对于背对未来的我们这些普通研究者而言，我们其实完全没有必要像古典自由主义者一样，用绝对自信的心态来坚守现代契约完备的自由主义市场执念。

所谓唯心主义，其本质正是将感知止于超验的一种社会问题研究态度。