然后就冒出来一个人说，父母出资等于赠予，还是有条件赠予，人家女方生孩子了，这房子属于共同财产。

我都无语了，哪就共同财产了。我就告诉他别误导他人，没有有条件赠予这个用语。

然后他就说我咬他，我就问他是不是学法律的，还是自学成才？他就开骂了。

咱先不不说法律是如何规定的，咱先说事实清楚吗？咨询的人给出的事实是否明晰。比如房子是婚前买的还是婚后买的，房产在谁的名下？父母出资是一种什么方式，有没有明示是赠予。连这些都没有问清答案，上来就下结婚。这哪里是法律工作者做的事情。

那个是个无知贪婪的人

不要理那些人

有的人觉得自己懂得可多了，我就知道一个人，北京某个大学毕业，号称天文地理无一不精。生病了都说医生没他懂得多。然而……

给月儿圆转个笑话乐呵乐呵

初从文，三年不中；改习武，校场发一矢，中鼓吏，逐之出；又从商，一遇骗，二遇盗，三遇匪；遂躬耕，一岁大旱，一岁大涝，一岁飞蝗；乃学医，有所成。自撰一良方，服之，卒。遂至地府，久候阎王升堂，不耐，问之，鬼卒曰：王阅足下卷宗，狂笑，休克于后堂，未醒……——《笑林广记》

请问是哪个吧，告诉名字吧 也去看看猫叔的解答 学习下

刚才又有人咨询了，我真的很无语，这都什么人哪，虽然我耐着性子从法律方面回答，但我心里就想骂人。

不过，猫叔，说实话每个案子还真有同一事情不同说法的。反正有关这个我同事问过很多律师，答案不一。可见，理解不同，结果也会不同

你们看看今天向我咨询的内容，某男婚前购买房产，自己的名字，与某女结婚后死亡，获得几十万的赔偿金。某女要求，该房和大部分赔偿金归自己。只给男方父母留下很少一部分，然后问我法律方面有没有办法。

常识……还要科普么？婚前房，……