古德里安吧 关注:121,043贴子:3,420,527

朝鲜战争时期美军对志愿军评价

只看楼主收藏回复

第一次战役结束后,美军对志愿军作出了评价:
一、火力极弱,步兵是攻击力的骨干。其步兵训练有素,惯于作战,特别擅长于夜战。伪装技术卓越,侦察员的侦察能力出类拔萃。
二、其战法,通常是认识到自己火力的劣势,下工夫弥补这一不足,进攻一般是在切断我退路之后,同时以侧后或正面进攻相配合。
另外,还擅长于“口袋战术”。这种战术,就是预先采取措施阻止敌人的增援,然后诱敌进入“V字形”之中,从两侧实施围攻。用此种方法在温井、云山、楚山的战斗中取得了很大成功。
防御极为顽强,其天赋的土工作业能力和伪装技术提供了帮助。
三、山地行动能力特强,迫击炮使用得熟练,有克服困难的精神,富于欺诈手段。
四、然而,还远不能称为现代化的军队,可利用的弱点很多


来自Android客户端1楼2018-08-15 18:43回复
    应该说,在战术层面,美军的总结还是比较到位的,基本认清了志愿军的优缺点。


    来自Android客户端2楼2018-08-15 18:54
    收起回复
      只要麦克阿瑟认清形势,看穿志愿军的虚实,要求美军发扬不怕牺牲、连续作战的精神(当然了,美军根本没这种精神),马上在价川、飞虎山一线转为牵制进攻,而主力在宁边、博川方向上一个点迅速投入强大的突击力量,这得使用美军,比如骑兵1师、24师,咬住志愿军部队,比如三十九、四十军,与志愿军保持接触,施加压力,然后其后方美25师、英29旅越过骑兵1师、24师投入战斗,持续施压,志愿军就会非常难受。这样做,美军一下子就能夺回战场主动权,一旦被一支装备、火力居于绝对优势的军队夺回主动权,后果可想而知。


      来自Android客户端4楼2018-08-15 19:17
      收起回复
        美军在战术战略层面很呆板的,以它的实力按部就班平推就行,到朝鲜这种地形环境严重限制了它的长处,所以吃瘪是必然的。


        5楼2018-08-15 19:39
        收起回复
          朝鲜那地形吼啊


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2018-08-15 20:03
          收起回复
            轻敌了


            IP属地:北京8楼2018-08-15 20:45
            收起回复
              没有韩国軍总结有力有据→_→


              IP属地:河北来自Android客户端11楼2018-08-15 21:38
              回复


                来自Android客户端12楼2018-08-15 21:50
                回复
                  机动性差,徒步,五次战役二阶段打开突破口又被三师堵上。其实不适合打运动战


                  来自手机贴吧15楼2018-08-16 00:59
                  收起回复
                    后期不是引入了大量苏械吗,火力仍弱?


                    IP属地:陕西来自Android客户端18楼2018-08-16 08:20
                    回复(3)
                      说志愿军各种不行的是高级美黑,花旗国被这样一支军队从鸭绿江赶到37线不是更是**


                      IP属地:江西19楼2018-08-16 10:30
                      收起回复
                        平胸而论,美军守住平壤元山一线并没有什么障碍……被推回三八线就像法军40年被**,有点儿玄学


                        IP属地:吉林来自Android客户端20楼2018-08-16 10:37
                        回复(69)