priest吧 关注:28,249贴子:57,142

回复:[分析]我说说自己对女神的认识

只看楼主收藏回复

我觉得很多耽美文作者都十分有才华和思想,她们有自己不同的风格,唯一相同的就是都用自己的作品给我们带来温暖和感动。在我心里她们都很优秀,都是我的女神(非天夜翔是男神),不应该放在一起去拉踩比较,这对于她们来说本身就是一种侮辱。她们都是最棒的。


IP属地:日本来自Android客户端46楼2019-12-02 19:32
回复
    其实有时候还挺同情墨香的。在我心里,墨香一直是一个挺温柔,挺可爱的作者。事情发展到这一步,我觉得主要还是粉丝的错误吧(当然我也不否定墨香的确没约束好部分粉丝)。我在墨香还在写渣反的时候就看了,那时候大家都挺和谐的,包括后来的魔道和天官也好。后来主要是腾讯把魔道搬上荧幕,还闹的不好,提出了我们的小圈子,还降低了年龄范围,带上了很多熊孩子和蹭热度,才变成现在这种样子吧。真的是挺同情的。有一次在食堂听到对桌一个小孩在那个大声逼逼,说自己看过陈情令(就是指电视剧),是深资腐女,我简直无语了,控制了好半天,觉得孩子还小,就没送她一对白眼。


    IP属地:日本来自Android客户端47楼2019-12-02 19:49
    回复
      p大真的佩服。早期的作品确实一般啊,但她一直写了十几年,从小萌新熬到了大神,回过头来,写的还是那些东西


      IP属地:福建来自iPhone客户端48楼2019-12-07 15:50
      回复
        甜甜本身的思考、反刍……
        非常感谢甜甜~


        IP属地:重庆来自Android客户端49楼2019-12-13 21:51
        回复
          话不多说,您读的是p大这位作家,而不只是p大的高人气作品,真正的真爱粉,自愧弗如


          IP属地:辽宁来自Android客户端51楼2020-02-12 19:08
          回复
            收藏了。我觉得甜甜的感情线就是融于剧情线之间的,没有突兀的感觉也没有很淡薄的意思,就是刚刚好。她以前也写过感情线为主的书,我也看过,说她不会写感情线这实在是不真实。
            以前的文章确实有很多漏洞,不足,到现在也能看出她的进步。
            用词方面,理性来看有些用词可能是为了幽默的效果,有些用词就是大家的常见错误认知了,我看到上面贴出来的反吧的帖子,这样细细扣字眼确实是因为有些粉丝捧杀。但是我不觉得有些话是假的高大上,因为我去深思的时候觉得这些话确实能给人带来感悟,既然能给予人启迪,那自然是有它的道理在的。
            我也很喜欢甜甜构建的框架,那些背景往往都带着她个人的一些想法,不是一抓一大把的,能给人一种“新”的感觉。也许里面会有些问题,但我觉得小说到这一步足矣,我又不用她的书去做研究考察,去考据什么,你看的舒服,看完以后又能有一些感悟,以后又说不定能在思考问题的时候用上,这样的一本小说,我觉得挺好的。
            问题是存在的,不要过分捧,优点也是闪亮的,不要视而不见。
            私心,我粉上甜甜一个重要原因是她笔下的主角不会因为是攻是受而在船下也有很大区分的强弱势(主观感觉),我个人是很喜欢这样的感情的。
            最后一句,和mx比就算了吧,现在2020年了b墙都没人洗地了。


            IP属地:辽宁52楼2020-02-14 22:53
            回复
              顶顶


              IP属地:安徽来自Android客户端53楼2020-03-13 20:43
              回复
                真的楼主说的太好了


                IP属地:安徽来自Android客户端54楼2020-03-13 20:43
                回复
                  等我看完p大的书,一定会爱死他,哎,我有点特殊,我看书是看作者,看一个作者的书看完再看另一个……


                  IP属地:安徽来自Android客户端55楼2020-03-13 20:44
                  收起回复
                    其实就我平常用的比较多的几个软件,抖音,LOFTER,微博(微博可能也挺多的,但是因为我的微博基本上就是用来关注原耽作者加一些神仙画师太太,所以看不到)甜甜的黑粉都基本没怎么被我遇见过。我觉得重灾区其实是知乎,那真的是,黑粉和粉丝各站一半是那种。
                    他们主要的几个黑点:觉得我甜的文只会掉书袋,引用生硬;文章思路混乱,表达空洞(还有一些不想记了)
                    我记得有个答主说的特别真实:她说她记得在甜甜还没有火的时候,一些你认为晋江十大最有潜力的新人的问题中,十有八九都有priest,现在甜甜火了,反倒有一堆人挑毛病,可能是人人都喜欢众人皆醉我独醒的感觉吧。


                    来自Android客户端56楼2020-04-16 16:30
                    回复
                      嗯,其实吧我是看魔道动漫入坑的,后来接触到了杀破狼,和默读就成功的入坑了,P大的文笔不用说,而且我也并不觉得她的感情线寡淡 ,就属于细水长流的那种吧,对于墨香粉我也习惯了,最受不了ky粉,虽然我最喜欢的作者是P大,但是我说我也是墨香粉,你们不要打我,我其实有很多喜欢的作者,看他们粉丝骂,撕的时候,都不知所措,可能最尴尬的就是我们这类人。我入腐坑比较晚,但也看过不少的文,我觉得最能敲击我的内心的就是P大的文了,可能我就是比较喜欢励志一点,三观特别正,那种文,哎我也不知道咋说。楼楼别被这些影响了心情,毕竟他们黑咱也没办法最多就是以牙还牙要相信甜甜是棒的,别听那些黑子尽瞎说。真的我很少发言,说的不妥的提一下,我这个人不太会说话,如果说错了,可以纠正


                      来自Android客户端57楼2020-05-17 05:31
                      收起回复
                        pp这样一篇一篇积攒下来,读者看着她坚持在进步,最后创造了非常好的作品……这种感觉真的很nice日常吹爆大英雄时代和残次品


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端58楼2020-05-17 14:01
                        回复
                          作为墨香的粉丝P甜甜等等的粉丝,我真的很想说他们都很不错。
                          墨香和P甜甜都是耽圈很受人喜爱的作者,但我很想说一句抱歉。
                          不知道从什么时候开始,墨香的一些不理智粉或资深黑子,在P大啊,西子绪啊等等作者的微博ky或者辱骂。
                          甚至人肉。等等事件堆积起来让很多人对魔道粉的印象都是这样的。
                          有一次吧,我在P甜甜的话题里看见一个一边踩低P甜甜,一边捧墨香的。
                          真的超级疑惑,这些人真的是很EX,你爱喜欢不喜欢,你喜欢她又为什么要去拉低别人,很有意思嘛?
                          看那些人撕的时候就越看越难受,不都是耽向作者吗?不都是有人爱的吗?
                          但是我想和之前一个说墨香粉丝受说游戏抄袭的,抱歉,这一点我们否认。
                          还有说墨香没人洗的,我们真没洗。抄袭,墨香没做就是没做,没什么好洗的。
                          还有说墨香是用别人的模版写的小说,没有的事我们没必要承认。
                          最后,P甜甜是人生所爱,不接受诋毁,说没有感情线的自己看去,没你个球球。
                          对每个人来说自己喜欢的风格和作者都是不一样的,不要随意贬低作者,有没有强迫你喜欢。


                          IP属地:广东59楼2020-07-07 23:43
                          回复
                            哎,再好的人都会有人黑,之前本来看到他们骂甜甜我都气不过,现在把这些当笑话看就行了,优秀的人总是优秀,而酸的人永远酸,


                            来自Android客户端60楼2020-07-12 09:23
                            回复
                              其实我真的很迷一点就是楼里有些人为什么要把xxx作者和甜甜比,特别是是非p淮水中其他三个,没必要比较啊每个人写文有不同特点反正我这个甜粉是不喜欢别人比较的


                              IP属地:湖北来自Android客户端61楼2020-07-12 09:44
                              回复