data:image/s3,"s3://crabby-images/3a693/3a69349e7be1c749417598db6bfb80732a20b298" alt=""
有人说,道家境界很高了,可还有个道,属于未脱第八识的真常之道。
此类人不懂道,不懂道之无为,不懂道之寂兮廖兮。
懂道的话,自然明白道之无为。
无为是道的德行,是道的具现。
而无为的德行,必定带无执。
你都观道如掌中果,必然亲证道之无为现量了,哪还有个什么东西未脱?
老子几千年前早就为这类人破除边见:
道可道,非“常道”。
(意思是,若认第八识为真常之道,则非道家之道,所以中华文明很早就有讲道之变化的易(比如《易经》))
佛家的转识成智方法,自有其因缘和对应根器。相对于道家无为而言,其法尚偏于有为。
不求其大而成其大,不求其成而成其成,不求其道而成其道,混沌无为,清静无为,道法自然,展现了道家不露痕迹间,简单、纯朴、直接,无为而无不为的行为(过程)特点,其道果,那真是智慧洞澈万物,心物不二,混沌自然,了无挂碍。
只不过道家一切顺其自然,处无为之事,行不言之教(天地有大美而不言,观天之道,执天之行)。后世半吊子对道家就容易产生偏见,这类人对不喜欢说教的道家的偏见,就屡见不鲜。
今有缘多说一些,不作圣解,仅供参考。
此类人不懂道,不懂道之无为,不懂道之寂兮廖兮。
懂道的话,自然明白道之无为。
无为是道的德行,是道的具现。
而无为的德行,必定带无执。
你都观道如掌中果,必然亲证道之无为现量了,哪还有个什么东西未脱?
老子几千年前早就为这类人破除边见:
道可道,非“常道”。
(意思是,若认第八识为真常之道,则非道家之道,所以中华文明很早就有讲道之变化的易(比如《易经》))
佛家的转识成智方法,自有其因缘和对应根器。相对于道家无为而言,其法尚偏于有为。
不求其大而成其大,不求其成而成其成,不求其道而成其道,混沌无为,清静无为,道法自然,展现了道家不露痕迹间,简单、纯朴、直接,无为而无不为的行为(过程)特点,其道果,那真是智慧洞澈万物,心物不二,混沌自然,了无挂碍。
只不过道家一切顺其自然,处无为之事,行不言之教(天地有大美而不言,观天之道,执天之行)。后世半吊子对道家就容易产生偏见,这类人对不喜欢说教的道家的偏见,就屡见不鲜。
今有缘多说一些,不作圣解,仅供参考。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a693/3a69349e7be1c749417598db6bfb80732a20b298" alt=""